Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 27, 2020

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4P/29/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8420200216
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Danka Majdáková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2020:8420200216.1

Uznesenie

OkresnýsúdStaráĽubovňavrodinnoprávnejvecistarostlivostisúduomaloletú:V.K.,nar.XX.XX.XXXX,
trvale bytom Y. č. XX, miesto obvyklého pobytu E. XXX/XX, K., dieťa rodičov: otec: neuvedený, matka: S.
K., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Y. č. XX, t.č bytom Y. XXX, o návrhu: 1/ X. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom E. XXX/XX, K., 2/ O. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. XXX/XX, K. na ustanovenie poručníkov,
takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Stará Ľubovňa podľa § 112 ods. 2 C.m.p. p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na
Okresný súd Kežmarok, ktorému bude vec po právoplatnosti tohto uznesenia postúpená.

o d ô v o d n e n i e :

1. X. B. a O. B. (ďalej len navrhovatelia) doručili dňa 5.2.2020 Okresnému súdu Kežmarok návrh, ktorým
žiadali aby boli určený za poručníkov mal. V. K.. Okresný súd Kežmarok podaním zo dňa 24.2.2020
postúpil z dôvodu miestnej príslušností vec tunajšiemu súdu s odôvodnením, že naposledy vo veci

rozhodoval tunajší súdu a doposiaľ nedošlo k preneseniu miestnej príslušností. Spis bol doručený
tunajšiemu súdu dňa 11.3.2020.

2. Z lustrácií registrov súd zistil, že vo veci starostlivosti súdu o mal. V. K. tunajší súd rozhodoval
rozsudkom sp. zn. 2P/178/2020 zo dňa 20.11.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 25.1.2020 bola
prvým výrokom mal. V. K. zverená do pestúnskej starostlivosti X. B., druhým výrokom boli pestúnke

vymedzené práva a povinností, tretím a štvrtým výrokom bola matka zaviazaná platením výživného
a piatym výrokom bolo rozhodnuté o trovách konania. Z pripojených spisov vyplýva, že mal. V. je v
osobnej starostlivosti pestúnky, X. B., od 23.1.2019 a od tejto doby je miestom jej obvyklého pobytu obec
Huncovce, teda miesto bydliska pestúnky.

3. Podľa § 112 ods.1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,C.m.p.“),, na konanie vo veciach

starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia
konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.

4. Podľa § 112 ods. 2 C.m.p., ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

5. Ak počas konania dôjde k zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, príslušný súd
môže preniesť svoju príslušnosť na iný súd. Podmienkou takéhoto postupu však je, že je to v záujme
maloletého dieťaťa a zmena okolností je trvalého charakteru. Maloletá V. K. má od 21.1.2019 (od kedy
bola zverená do starostlivosti X. B.) obvyklý pobyt v obvode Okresného súdu Kežmarok, v obvode
ktorého sa aj skutočne zdržiava. Na základe uvedeného možno konštatovať, že došlo k zmene okolností,

podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť a táto zmena nie je len dočasného charakteru. Nie je v záujme
dieťaťa aby sa konanie viedlo na súde v obvode, ktorého má dieťa a jeho biologická matka trvalebydlisko,zasituáciekeďbiologickámatkasanajehovýchoveanastarostlivostionehovôbecnepodieľa.
Nie je v záujme dieťaťa aby osoba, ktorá zabezpečuje jeho celodennú osobnú starostlivosť (pestúnka)
cestovala na súdne pojednávania na súd, ktorý je vzdialený od miesta jej bydliska cca 40 km. Vzhľadom

na uvedené je súd toho názoru, že v danom prípade je v záujme maloletého dieťaťa, aby spis viedol
súd, v obvode ktorého má maloleté dieťa bydlisko, preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 odsek 2 C.s.p.).