Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 26, 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4Er/107/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716202974
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6716202974.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen, v exekučnej veci oprávneného: EOS KSI Slovensko, so sídlom Pajštúnska 5, 851
01 Bratislava, IČO: 35 724 803, zastúpený: TOMAŠ KUŠNÍR, s. r. o., IČO: 36 613 843, so sídlom
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava V, proti povinnému: X/ H. D., C.. XX.XX.XXXX, S. A. - M. XXX, XXX XX
A., 2/ D. X., C.. XX.XX.XXXX, S. O. XXX/X, XXX XX S., vedenej súdnym exekútorom JUDr. Rudolfom
Krutým, PhD., so sídlom Záhradnícka 60, 821 08 Bratislava, pod spisovou značkou EX 1473/16, pre

vymoženie pohľadávky oprávneného v sume 4 225,66 Eur s príslušenstvom, trov predchádzajúceho
konania v sume 547,54 Eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súd náhradu trov exekučného konania súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD. n e
p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žiadosťou doručenou tunajšiemu súdu dňa 10.02.2016 žiada súdny exekútor JUDr. Rudolf
Krutý o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Ako prílohu k žiadosti priložil návrh oprávneného
na vykonanie exekúcie spísaný do zápisnice na exekútorskom úrade dňa 10.02.2016 a exekučný titul,
ktorým je Rozhodcovský rozsudok sp. zn. II/2011-972 zo dňa 23.10.2013, právoplatným dňa 17.07.2015
a vykonateľným dňa 20.07.2015.

2. Exekučný súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia uznesením č. k. 4Er/107/2016 zo dňa
30.06.2016 zamietol. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 05.01.2017.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len „ Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje

inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku v znení do 31.03.2017, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť
zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je

prípustné odvolanie.

5. Nakoľko uznesenie 4Er/107/2016 zo dňa 30.06.2016 nadobudlo právoplatnosť dňa 05.01.2017, súd
podľa § 44 ods. 3 Ex. poriadku exekučné konanie zastavil.

6. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku v znení do 31.03.2017, trovami exekúcie sú odmena

exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).
Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.7. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku v znení do 31.03.2017, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu,
že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o

vykonanie exekúcie na vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie
súd; súd nemá právo na náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

8. Podľa § 196 Exekučného poriadku v znení do 31.03.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto
zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor

platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena o daň z
pridanej hodnoty.

9. Nakoľko súdny exekútor si náhradu trov exekučného konania neuplatnil, súd mu náhradu trov
exekučného konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie.