Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 13, 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 27Er/652/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6710208902
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Tagaj
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6710208902.3

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci v prospech oprávneného Claimman, a. s., IČO 50 291 726, so
sídlom Koceľova 34, 821 08 Bratislava proti povinnému proti povinnému K. A.P., J.. X.X.XXXX, G. Y.
XXXX/XX, XXX XX L. X, vedenej pod spisovou značkou EX 1150/10 súdnym exekútorom JUDr. Andreou
Cimermanovou, so sídlom Francisciho 6, 960 01 Zvolen, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo
výške 721,09 Eur istiny s prísl. a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Andrei Cimermanovej trovy exekúcie
v sume 76,11 € v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením zo dňa 03.06.2010 poveril tunajší súd súdneho exekútora JUDr. Andreu Cimermanovú

vykonaním exekúcie na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 721,09 Eur s prísl., trov
predchádzajúceho konania a trov exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia
Okresného súdu Zvolen č. k. 15Cb/69/2009-88 zo dňa 16.12.2009.

2. Súdny exekútor podaním zo dňa 26.08.2019 doručeným súdu dňa 27.08.2019 predložil spis súdu na
zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný zomrel a v dedičskom konaní vedeným na Okresnom súdu

Zvolen bolo vydané uznesenie, ktorým bolo konanie zastavené.

3. Súd z elektronického registra zistil, že povinný dňa 28.10.2015 zomrel a dedičské konanie po ňom
bolo zastavené pre nemajetnosť uznesením č. k. 5D/112/2015 Dnot 193/2015 zo dňa 09.02.2016.

4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení

neskorších predpisov (ďalej len „ Exekučný poriadok“), ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje
inak,exekučnékonaniazačatépred1.aprílom2017sadokončiapodľapredpisovúčinnýchdo31.marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. v znení do 31.03.2017 (ďalej len „Exekučný

poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

6. Nakoľko súd zistil, že povinný zomrel a dedičské konanie po ňom bolo zastavené pre nemajetnosť,
pre exekúciu to má rovnaké dôsledky, akoby bol povinný nemajetný. Preto súd analogicky podľa § 57
ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu zastavil.

7. Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie navymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

8. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

9. Nakoľko podľa § 200 ods. 1 Ex. poriadku v znení do 31.03.2017 súdny exekútor a oprávnený majú

nárok na náhradu trov exekúcie, pričom podľa § 203 ods. 2 Ex. poriadku v znení do 31.03.2017 ak
sa exekúcia zastaví z dôvodu nemajetnosti povinného, znáša trovy exekúcie oprávnený, súd ustálil,
že súdny exekútor má nárok na náhradu trov exekúcie voči oprávnenému. Súdny exekútor si uplatnil
náhradu trov exekúcie nasledovne: odmena exekútora podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z. v
minimálnej výške 33,19 €. Ďalej si uplatnil odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie do
zápisnice podľa § 21a cit. vyhl. á 16,60 €. Napokon si uplatnil náhradu hotových výdavkov vo výške

15,32 € + 20 % DPH nasledovne: poštovné - upovedomenie o zač. ex. 1,68 €, poplatok za súč. REGOB
0,43 €, poplatok SCB 3,02 €, postúpenie návrhu na zmenu oprávneného 4,08 €, poplatok za súčinnosť
dedičskékonanie0,43€avozvyškukopírovanie. Uplatnilsiaj20%DPH(vhotovýchvýdavkochvšakuž
bola uvedená). Súd mu uznal trovy exekúcie nasledovne: odmenu podľa § 14 ods. 1 cit. vyhl. súd uznal,
odmenu podľa § 21a cit. vyhl. súd uznal, hotové výdavky súd uznal nasledovne: poštovné 2 x 1,70 €, 4

x 0,50 € podľa doručeniek v exekútorskom spise resp. odoslaných zásielok v ex. spise, administratívne
režijné náklady a materiál (papier, toner) 5,00 € bez DPH, poplatok za súč. REGOB 0,43 €, poplatok
SCB 3,02 €, poplatok za súčinnosť dedičské konanie 0,43 €, všetko s DPH. Náhradu za kopírovanie súd
neuznal, nakoľko uznal náhradu za tlač v administratívnych nákladoch. Uznal aj DPH zo súm, v ktorých
nebola DPH už započítaná súdnym exekútorom. Spolu mu uznal trovy konania v sume 76,11 €.

Poučenie:

Proti výroku I tohto rozhodnutia je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis
a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej

značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Proti výroku II tohto rozhodnutia odvolanie nie je prípustné.