Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/38/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010286
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010286.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený Q. K. P. R. Y. Č. P. Q. , nar. XX. XX. XXXX v Ž. N. S., trvale bytom Ž.J. N. S., W. A. Ž.
N. S., E. Y. K., E. Č.. XX

j e v i n n ý ,

že

dňa 11.05.2020 v čase približne o 18,20 hod. vo Zvolene, v priestoroch OD Lidl, T. G. Masaryka 64,
odcudzil tovar 1 ks fľaše liehoviny marhuľa 0,5 litra v celkovej hodnote 3,99 € takým spôsobom, že
uvedený tovar si na predajni vložil pod bundu, následne prešiel cez pokladňu bez zaplatenia a za
pokladničnou zónou bol kontrolovaný SBS pracovníkom W. H., ktorý ho vyzval na vydanie odcudzeného
tovaru,zaktorýnezaplatil,odcudzenýtovarpovýzvedobrovoľneodovzdalpracovníkoviSBS,čímsvojím
konaním spôsobil spoločnosti Lidl Slovenská republika, v.o.s., Ružinovská 1E, 821 02 Bratislava, IČO:
35 793 783 škodu v celkovej výške 3,99 €, pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že dňa

20.02.2020 spáchal priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v
znení neskorších predpisov, za čo mu bola uložená Obvodným oddelením PZ Žiar nad Hronom bloková
pokuta vo výške 30,- € pod č.16210772 dňa 20.02.2020, tento blok na pokutu nezaplatenú na mieste
riadne prevzal a potvrdil, čím rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 20.02.2020 a vykonateľnosť
dňa 06.03.2020,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

- prečin krádeže podľa § 212 ods.1 písm. g/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods.1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods.2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/ Tr.
zákona, § 38 ods.3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov, výkon ktorého sa mu
podľa § 49 ods.1 písm. a/ a § 50 ods.1 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní
12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.

poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.