Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 9, 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 10Cb/17/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719205600
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Minková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6719205600.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu TRANSSILV s.r.o., IČO: 47 580 887, so sídlom Skladištná
4980, Lučenec, zastúpený JUDr. Michalom Matalom, advokátom so sídlom M. Rázusa 19, Lučenec,
proti žalovanému ABII, s.r.o., IČO: 50 191 942, so sídlom M.R. Štefánika č. 5, Detva, o zaplatenie 1.380,-
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a odpor žalovaného ABII, s.r.o., IČO: 50 191 942, ktorý bol súdu doručený dňa

30.01.2020, proti platobnému rozkazu tunajšieho súdu č.k. 10Cb/17/2019-31 zo dňa 14.01.2020, ako
podaný bez vecného odôvodnenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasažaloboudoručenoutunajšiemusúdudňa14.11.2019domáhalrozhodnutiasúdu,ktorýmby
zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 1.380,- Eur s príslušenstvom a nahradiť mu trovy konania.

2. Tunajší súd vydal v prejednávanej veci platobný rozkaz č.k. 10Cb/17/2019-31 zo dňa 14.01.2020.
Platobný rozkaz obsahoval poučenie, že „ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy
uloženej Vám týmto platobným rozkazom, máte právo v lehote 15 dní odo dňa doručenia platobného
rozkazu podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, odpor proti platobnému rozkazu. Podaný odpor
musí byť vecne odôvodnený. Vyjadrite sa v ňom, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatneného nároku
alebo ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu, pripojte listiny, na ktoré sa odvolávate,

prípadne označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný
oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez vecného odôvodnenia.“ Predmetný platobný rozkaz bol
doručený žalovanému dňa 30.01.2020.

3. Dňa 30.01.2020 bol tunajšiemu súdu doručený odpor žalovaného proti uvedenému platobnému
rozkazu, ktorý žalovaný nijako neodôvodnil.

4. Podľa § 265 ods. 1 veta prvá zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“),
ak je možné vo veci samej alebo o jej časti rozhodnúť na základe skutočností tvrdených žalobcom,
o ktorých súd nemá pochybnosti, najmä ak tieto skutočnosti vyplývajú z listinných dôkazov, možno o
žalobe rozhodnúť bez vyjadrenia žalovaného a bez nariadenia pojednávania aj platobným rozkazom, v
ktorom sa žalovanému uloží, aby do 15 dní od doručenia zaplatil uplatnenú peňažnú pohľadávku alebo

jej časť a nahradil trovy konania alebo aby v tej istej lehote podal odpor.

Podľa§267ods.1CSP,odporprotiplatobnémurozkazusamusívecneodôvodniť.Ustanovenie§129sa
pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti,
o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva,
prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. O tom musí byť žalovaný v platobnom rozkaze

poučený.Podľa § 267 ods. 2 písm. c) CSP, súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný bez vecného
odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze.

5. Z citovaných zákonných ustanovení je zrejmé, že v zmysle platnej právnej úpravy je nepostačujúce
akékoľvek odôvodnenie odporu proti platobnému rozkazu, ale musí ísť o vecné odôvodnenie, t.j.
kvalifikované, ktorým odôvodní žalovaný úplné alebo čiastočné odmietnutie, či neuznanie nároku
uplatneného žalobcom. Odpor musí obsahovať opísanie rozhodujúcich skutočností, o ktoré žalovaný
opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. Účelom stanovenia konkrétnych obsahových náležitostí

odporu je zabezpečenie jeho procesnej efektivity ako prostriedku procesnej obrany voči platobnému
rozkazu, čím sa má zabraňovať odďaľovaniu právoplatného ukončenia sporu.

6. Žalovaný v podanom odpore neuviedol žiadne rozhodujúce skutočnosti, ktoré by spochybňovali
nárok žalobcu, resp. výšku priznanej sumy, rovnako neuviedol ani iné dôvody, ktoré by bolo možné
vyhodnotiť ako vecné odôvodnenie, nakoľko len uviedol, že podáva odpor voči platobnému rozkazu

bez akéhokoľvek ďalšieho odôvodnenia a bez predloženia akýchkoľvek dôkazov. Podaný odpor preto
nemožno považovať za vecne odôvodnený. Žalovaný nijakým spôsobom uplatnený nárok žalobcu, resp.
jeho podstatu nespochybnil, a to ani čiastočne.

7. Na základe uvedeného súd odpor proti platobnému rozkazu zo dňa 30.01.2020 odmietol ako podaný

bez vecného odôvodnenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v
podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie

spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.