Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, January 23, 2020

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 7Er/701/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5815205655
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Srogončíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2020:5815205655.2

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v právnej veci oprávneného: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Bratislava,
Mamateyova 17, IČO:35 937 874, proti povinnému: DUBEN & PARTNERS.SK, s.r.o, so sídlom
Bernolákova 375/1, Námestovo, IČO: 452 54 206, v exekučnom konaní pre vymoženie pohľadávky vo
výške 6736,54 Eur a trov exekúcie, o zastavení exekúcie a trovách exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súd u k l a d á oprávnenému povinnosť nahradiť trovy exekúcie vzniknuté súdnemu exekútorovi JUDr.
Jaroslavovi Kabáčovi ml., exekútorský úrad so sídlom Trojičné námestie 191, Tvrdošín vo výške 39,83
eur a to do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Námestovo dňa 28.09.2015 pod č. 5507 036905 poveril podľa § 45 ods. 1 zákona

č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení (ďalej len "Exekučný
poriadok") vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Jaroslava Kabáča ml., exekútorský úrad
so sídlom Trojičné námestie 191, Tvrdošín, na základe exekučného titulu - Výkaz nedoplatkov
č.1523286813 zo dňa 30.06.2015, ktoré vydal Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., pobočka Dolný
Kubín.
2. Súdu bol dňa 23.08.2019 doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie v zmysle

ust. §57 ods. 1 písm. h) EP. Súd zistil, že povinný bol dňa 28.06.2016 zrušený bez likvidácie a ex offo
vymazaný z Obchodného registra dňom 18.08.2016 a to bez právneho nástupcu.
3. Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.
4.Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
5. Súd zistil, že povinný s obchodným menom DUBEN & PARTNERS.SK, s.r.o. sídlom Bernolákova

375/1, 029 01 Námestovo, IČO: 45 254 206 bol dňa 18.08.2016 vymazaný z obchodného registra. Jeho
výmazu predchádzalo zrušenie bez likvidácie na základe uznesenia Okresného súdu Žilina č. k. 5 CbR
160/2015-57 zo dňa 30.05.2016 podľa § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka. Zásadne preto platí, že
povinný je nemajetný a exekúciu je potrebné zastaviť podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku a
uvedené korešponduje s názorom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky prezentovaného v rozhodnutí
z 09.01.2012 3 M Cdo 15/2011.

6. Súd preto s poukazom na ustanovenie § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku exekúciu zastavil.
7. Súdny exekútor si uplatnil nárok na odmenu súdneho exekútora podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky
Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len "vyhláška")
- v zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky o odmenách a náhradách súdnych exekútorov vo výške 33,19Eur
+ DPH (20%) v zmysle § 196 EP zo sumy 33,19Eur = 6,64 Eur .

Trovy exekúcie vzniknuté súdnemu exekútorovi potom predstavujú sumu 77,57Eur.8. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

9. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.
10. Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
11. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
12. Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

13.Súdny exekútor si uplatnil odmenu súdneho exekútora v súlade s vyhláškou, a preto mu súd priznal
náhradu trov konania vo výške 39,83 Eur a na jej zaplatenie zaviazal oprávneného podľa § 203 ods. 2
prvá veta Exekučného poriadku.

Poučenie:

ProtiI.výrokutohtouzneseniuaprotivýrokuII.tohtouzneseniavčastionárokunanáhradutrovexekúcie

možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Námestovo (§ 362 ods. 1
C.s.p.). Odvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na Krajskom súde v Žiline.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania stanovených v § 127 C.s.p. uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.). Odvolanie

len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 C.s.p.).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci - § 365 ods. 1
C.s.p..

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods. 3 C.s.p.).
Proti II. výroku v časti o výške náhrady trov exekúcie tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné (§ 355
ods. 2 C.s.p. v spojení s § 9a ods. 1 Exekučného poriadku).