Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 26, 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/36/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010175
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010175.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Tr. poriadku dňa 26.03.2020, takto

r o z h o d o l :

obvinený
T. I., B.. XX.XX.XXXX P. Z., O. X. I. S. XXXX/XX I.

j e v i n n ý , že :

v presnejšie nezistenej dobe do XX.XX.XXXX si od doposiaľ nezistenej osoby zadovážil a následne pri

sebedoXX:XXV..J.XX.XX.XXXX,kedybolP.Z.,Č.X.Y.,privodojemekontrolovanýhliadkouKrajského
riaditeľstva PZ v X. X., bez povolenia prechovával :
- rastlinný materiál rastliny rodu Cannabis (konopa) celkovej hmotnosti 0,658 g s priemernou
koncentráciou účinnej látky tetrahydrokanabinol (THC) 17,2 % hmotnostných, obsahujúci 113 mg THC,
ktoré množstvo zodpovedá 1 bežnej jednotlivej dávke drogy, spôsobilej po aplikovaní ovplyvniť psychiku
užívateľa (konzumenta), pričom rastliny rodu Cannabis sú zaradené do I. skupiny omamných látok a
účinná látka tetrahydrokanabilnol (THC) je zaradená do I. skupiny psychotropných látok v zmysle zákona

č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch,
- kryštalickú látku celkovej hmotnosti 0,388 g s obsahom metamfetamínu 28,0 % hmotnostných (báza),
obsahujúcu 109 mg čistého metamfetamínu, ktoré množstvo zodpovedá 3 bežným jednotlivým dávkam
drogy, spôsobilej po aplikovaní ovplyvniť psychiku užívateľa (konzumenta), pričom metamfetamín je
zaradený do II. skupine psychotropných látok v zozname omamných a psychotropných látok v zmysle
zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch,

t e d a

neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu omamnú látku a psychotropnú látku vo väčšom rozsahu,
č í m s p á c h a l

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 2 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 171 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. l/ Tr.
zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa§49ods.1písm.a/Tr.zákonaa§50ods.1Tr.zákonasúdobvinenémuvýkontrestupodmienečne
o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd u k l a d á obvinenému trest prepadnutia veci, a to 1 ks
kovová krabička s obsahom plastového vrecka s bielou kryštalickou látkou (MSM).Podľa § 60 ods. 5 Tr. zákona vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom

súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.