Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 24, 2020

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 20P/59/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2118208747
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Pribulová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2118208747.4

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci manželov: N. R., rod. H. (navrhovateľka - manželka - matka), nar.
XX.XX.XXXX, bytom R. S. XX, a M. R. (manžel - otec), nar. XX.XX.XXXX, bytom R. S. XX, zastúpený:
JUDr. Miloš Chrenko, advokát, Hlavná 25, Trnava, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletým deťom: W. Z. R., nar. XX.XX.XXXX a I. R., nar. XX.XX.XXXX, obe deti
bytom R. S. XX, v konaní zastúpené procesným opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny O.,

U., o späťvzatí návrhu, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 29.10.2018 domáhala vydania

rozhodnutia, ktorým by súd rozviedol manželstvo účastníkov konania a upravil výkon rodičovských práv
a povinností k maloletým deťom na čas po rozvode.

2. Na základe zhodného návrhu oboch manželov súd konanie uznesením č.k. 20P/59/2018-27 zo dňa
12.12.2018 prerušil.

3. Podaním zo dňa 17.02.2020, doručeným súdu dňa 21.02.2020, zobrala navrhovateľka návrh v celom
rozsahu späť, pričom späťvzatie návrhu bolo na znak súhlasu s ním podpísané aj druhým manželom.

4. Podľa § 93 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), konanie sa
začína len na návrh jedného z manželov.

5. Podľa § 94 CMP, účastníkmi konania o rozvod manželstva sú manželia.

6. Podľa § 29 ods. 1 CMP, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to
celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

7. Podľa § 95 ods. 1 a 2 CMP, ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel
so späťvzatím návrhu nesúhlasí. (1) Súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod
manželstva nebol doručený. (2)

8. Podľa § 100 CMP, s konaním o rozvod manželstva je spojené konanie o úpravu pomerov manželov
k ich maloletým deťom na čas po rozvode.9. Súd v súlade s citovanými ustanoveniami konanie vo výroku I. na základe späťvzatia návrhu zastavil,
keď s uvedeným postupom druhý manžel vyslovil súhlas.

10. Podľa § 58 CMP, o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.

11. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

12. O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 CMP, keď rozhodol vo výroku II. tak,
že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, nakoľko v mimosporových konaniach je
v zásade vylúčený nárok na náhradu trov konania, pričom súd nezistil naplnenie žiadnej z výnimiek
upravených v ustanovení § 53 a nasl. CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Trnava (§ 357 písm. a), m) CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).