Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 10, 2020

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 5C/38/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8516201240
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Mišenková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2020:8516201240.4

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v sporovej veci žalobcu: T. X., nar. XX.XX.XXXX, B. O. XXX, zastúpená: Y.
X., nar. XX.X.XXXX, bytom B. O. XXX, proti žalovanému: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Bratislava, Pribinova
25, IČO: 35807598, v konaní o zrušenie rozhodcovského rozsudku, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo sporových strán n e m á na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 15.12.2014 domáhala:
I. zrušenia rozhodcovského rozsudku Slovenská rozhodcovská a.s. sp. zn. MK05671/13; zo dňa
15.8.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 6.10.2014;
II. určenia, že rozhodcovská zmluva zo dňa 5.1.2012 uzavretá medzi žalobcom a žalovaným je neplatná

z dôvodu jej neprijateľnosti;
III. uloženia povinnosti zaplatiť žalobcovi primerané finančné zadosťučinenie 500,- eur do 3 dní od
právoplatnosti tohto rozsudku.

2. Uznesením sp. zn. 5C/333/2014-57 zo dňa 15.3.2016 súd konanie vo vzťahu k II. a III. výroku
petitu žaloby zastavil a v prevyšujúcej časti (bod III. žaloby) vylúčil na samostatné konanie. Uznesenie

nadobudlo právoplatnosť dňa 4.4.2016.

3. Vec vylúčená na samostatné konanie sa vedie pod sp. zn. 5C/38/2016. Predmetom tohto konania
je už len návrh žalobkyne na zrušenie rozhodcovského rozsudku - výrok I. petitu žaloby, v ktorom
rozhodcovský súd rozhodoval o nároku žalovaného, ktorý si uplatňoval na základe zmluvy o úvere č.
706100252 zo dňa 5.1.2012.

4. Pri oboznamovaní sa s obsahom spisu zákonný sudca zistil, že na tunajšom súde sa viedlo
exekučné konanie pod sp. zn. 4Er/200/2015 v ktorom bol oprávneným Pohotovosť, s.r.o. Bratislava
(teraz žalovaný) a povinnou bola T. X. (teraz žalobkyňa). Oprávnený si v uvedenej veci uplatňoval nárok
prejednávaný najprv v mediácii pod č. T a neskôr v konaní pred Stálym rozhodcovským súdom pod
sp. zn. SR 03141/14. Išlo o nárok vyplývajúci zo zmluvy o úvere č. XXXXXXXXX zo dňa 5.1.2012.

Uznesením Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 4Er/200/2015-21 zo dňa 16.11-2015 bola žiadosť
súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietnutá a
uznesením Krajského súdu v Prešove sp. zn. 19CoE/22/2016 zo dňa 31.3.2016 bolo toto uznesenie
potvrdené. Následne uznesením tunajšieho súdu sp. zn. 4Er/20/2015-42 zo dňa 22.1.2019 bolo
exekučné konanie zastavené. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 24.1.2019.

5. Po tomto zistení súd v zmysle § 138 CSP predvolal zástupcu žalobkyne na výsluch na deň 6.2.2020
o 14.00 hod. Dňa 5.2.2020 žalobkyňa doručila súdu fotokópiu uznesenia Okresného súdu Prešov zodňa 23.8.2019, z ktorého vyplýva, že bol vyhlásený konkurz na majetok žalobkyne. Citované uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 31.8.2019.

6. Podľa ustanovenia § 470 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“),ak
nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti.

7. Podľa ustanovenia § 47 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. v znení neskorších predpisov(ďalej len zákon
o konkurze), ak tento zákon neustanovuje inak, vyhlásením konkurzu sa prerušujú všetky súdne a

iné konania, ktoré sa týkajú majetku podliehajúceho konkurzu patriaceho úpadcovi. Lehoty v týchto
konaniach ustanovené alebo určené počas prerušenia týchto konaní neplynú. Na účastníkov konania,
ktorívystupujúnastraneúpadcu,prerušeniekonaniapôsobí,lenakideonerozlučnéspoločenstvoalebo
o intervenciu.

8. Podľa § 166 ods. 1 zákona o konkurze každý platobne neschopný dlžník, ktorý je fyzickou osobou,

je oprávnený domáhať sa oddlženia konkurzom alebo splátkovým kalendárom podľa tejto časti zákona
a to bez ohľadu na to, či má záväzky z podnikateľskej činnosti.

9. Podľa ustanovenia § 167 ods. 1 zákona o konkurze každý dlžník, ktorý je fyzickou osobou, je
oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu podľa tejto časti zákona.

10. Podľa ustanovenia § 167e zákona o konkurze, ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného
odkladu zastaví konanie, v ktorom sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze
(§ 166a) alebo sa považuje za nevymáhateľnú (§ 166b).

11. Podľa ustanovenia § 166a zákona o konkurze, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c),
len v konkurze alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky:
a) pohľadávka, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo
poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej len „rozhodujúci deň“),
b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne pohľadávka voči dlžníkovi,

ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom, pohľadávka, ktorá vznikne v
súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d), ak ide o zmluvu uzatvorenú
pred vyhlásením konkurzu.
Pohľadávky podľa odseku 1 sa v konkurze uplatňujú prihláškou.

12. Súd konanie o zrušenie rozhodcovského rozsudku zastavil podľa ustanovenia § 167e zákona o
konkurze v platnom znení z dôvodu, že v konaní vedenom na Okresnom súde Prešov pod sp. zn.
2OdK/642/2019 je voči žalobkyni vyhlásený konkurz (oddlženie konkurzom) a v spore nie je možné
rozhodnúť o zamietnutí žaloby v zmysle návrhu žalovaného zo dňa 16.6.2015, nakoľko sa jedná o
pohľadávku, ktorá vznikla pred kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz a nejedná sa

o nedotknuté pohľadávky v zmysle § 166c.

13. Súd o trovách konania rozhodol podľa ustanovenia § 256 CSP a contrario tak, že žiadnej zo
sporových strán nepriznal právo na náhradu trov konania, nakoľko ani jedna zo strán nespôsobila
zastavenie konania, súd konanie zastavil v zmysle ustanovenie osobitného zákona - zákona o konkurze

- 4. časti zákona týkajúcej sa oddlženia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, proti ktorého uzneseniu smeruje.