Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 12, 2018

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4Er/1235/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6409212085
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Mazúchová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6409212085.3

Uznesenie

OkresnýsúdŽiarnadHronomvoveciexekúcieoprávnených:M.M.,G..XX.XX.XXXX,K.M..B.A.XXXX/
XX, XXX XX K. Š., E. M., G.. XX.XX.XXXX, K. K. XXXX/XX, XXX XX K. Š., Z. M., G.. XX.XX.XXXX, K. K.
XXXX/XX,XXXXXK.Š.protipovinnému:M.M.,G..XX.XX.XXXX,J..XX.XX.XXXX,G.K.Z.XXX/X,XXX
XX K. Š. na vymoženie výživného vykonávaného súdnym exekútorom JUDr. Ing. Miroslavom Pallerom,
Exekútorskýúrad,Jesenského61,96501ŽiarnadHronompodsp.zn.EX508/2009,opodnetesúdneho

exekútora na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu zastavuje.

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Poverením č. 5613 025957* zo dňa 30.12.2009 Okresný súd Žiar nad Hronom

(ďalej len „súd“) poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Ing. Miroslava Pallera,
Exekútorský úrad, Jesenského 61, 965 01 Žiar nad Hronom.

2. Dňa 10.01.2018 bol súdu doručený podnet súdneho exekútora na zastavenie exekúcie zo dňa
08.01.2018. Súdny exekútor oznámil okresnému súdu, že nadobudol pochybnosti či v exekučnom
konaní pokračovať, nakoľko na základe osvedčenia o dedičstve č.k.: 4D/111/2015 - 63, Dnot 223/2015,

IČS: 6115221116 vydaného okresným súdom Žiar nad Hronom zo dňa 04.03.2016 prostredníctvom
notára Mgr. Kataríny Debnárovej, poverenej funkciou súdneho komisára, so sídlom v Banskej Štiavnici,
sa účastníkmi exekučného konania na strane povinných stali oprávnení Tomáš Malatinec, nar.
18.09.1993 a Viktor Malatinec, nar. 29.11.1996.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „EP“),

exekúciusúdzastaví,akexekúciusúdvyhlásilzaneprípustnú,pretožejetuinýdôvod,prektorýexekúciu
nemožno vykonať.

4. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj
bez návrhu.

5. Podľa § 16 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len
"procesné podmienky").
6. Podľa § 61 C.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
7. Podľa § 37 ods. 1 Exekučného poriadku, účastníkmi exekučného konania sú oprávnený a povinný,

iné osoby sú účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd
rozhoduje o trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.8. Podľa § 579 ods. 1 Občianskeho zákonníka, smrťou dlžníka povinnosť nezanikne, ibaže jej obsahom
bolo plnenie, ktoré mal osobne vykonať dlžník.

9. Súd mal preukázané, že smrťou povinného došlo k zániku súdom určenej vyživovacej povinnosti,
nakoľkotátopovinnosťjezpovahyveciosobnápovinnosťrodiča,povinného.Pretosúdexekúciuvyhlásil
za neprípustnú a túto zastavil v zmysle § 57 ods. 1 písm. g/ Exekučného poriadku.
10. Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti patrí súdnemu
exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom

dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa
tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

11. Podľa § 200 ods. 1 vety prvej Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času.

12. Súdny exekútor podaním zo dňa 08.01.2018 okresnému súdu oznámil, že si
neuplatňuje trovy exekúcie, nakoľko boli uhradené. Keďže súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil,
súd potom o ich náhrade v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

Odvolanie voči tomuto uzneseniu možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd, a
to písomne v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu,
ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné podať v počte troch
rovnopisov, ak potrebný počet rovnopisov účastník nepredloží, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.