Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 30, 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5T/5/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120010090
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120010090.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove samosudca Mgr. Marián Polaček vydáva dňa 30.4.2020 podľa § 353 ods. 1 Tr.

por.

r o z h o d o l :

obvinený M. X. F. G. A. Á. Q. ,

nar. XX.X.XXXX N. E., trvale bytom E.P., F. Č.. XX, t. č. v mieste bydliska,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

dňa 30.6.2019 v čase okolo 00.45 hod. viedol pod vplyvom návykovej látky, ako vodič osobné motorové
vozidlo zn.: Q. L., G.: E. XXX Z. S. X. Z. v smere od obce X., kde v chatovej oblasti spôsobil dopravnú
nehodu, tak, že s vozidlom prerazil drevené oplotenie chatky č. 158, po ktorej z miesta odišiel a po
určitom čase bol hliadkou OO PZ Sabinov vypátraný, stotožnený a vyzvaný ku kontrole, kde sa v čase o
02.20hod. podrobilajdychovejskúškespozitívnymvýsledkom 0,57mg/lčoje1,19‰alkoholuvdychu,
opakované dychové skúšky v čase o 02.39 hod. pozitívna o hodnote 0,66 mg/l čo je 1,38 ‰ alkoholu v
dychu v čase o 02.56 hod. pozitívna o hodnote 0,57 mg/l, o 03.13 hod. pozitívna o hodnote 0,59 mg/l,

a v čase o 04.05 hod. pozitívna o hodnote 0,57 mg/l, pri následne spracovanom znaleckom posudku
z odboru zdravotníctvo etylika bolo znalcom určené, že nie je možné vykonať spätný prepočet na
stanovenia koncentrácie etylalkoholu v krvi vo vydychovanom vzduchu, avšak je možné pri zohľadnení
jeho výpovede predpokladať, že menovaný sa v čase dopravnej nehody nachádzal v stave vylučujúcom
spôsobilosť viesť motorové vozidlo,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d

u k l a d ápodľa § 289 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. j/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona trest odňatia slobody na 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu stanovuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

Podľa§61ods.2Trestnéhozákonasúdmuukladátrestzákazučinnostiviesťmotorovévozidlávšetkého
druhu na 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného zákona sa poškodený Z. S., H.. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. H. N., H.
M. Č.. XX, so svojim nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa
končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa
nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,

kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.