Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by Mgr. Anna Maršalová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 10C/53/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5719203840
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Maršalová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2020:5719203840.5
Uznesenie
Okresný súd Martin v spore žalobcu: OMSTAV, s.r.o., so sídlom A. Medňanského 35, 036 08 Martin 8,
IČO: 36 410 667, zastúpeného: JUDr.JURKOVEC ADVOKAT SK, s.r.o., so sídlom M.R.Štefánika 1822,
026 01 Dolný Kubín, IČO: 36 832 103, proti žalovanému: „Záborského 6", spoločenstvo vlastníkov bytov,
so sídlom ul. Záborského 6, 036 01 Martin, IČO: 36 139 734, zastúpenému: Advokátska kancelária
Gallo, s. r. o., so sídlom Jilemnického 4012/30, 036 01 Martin, IČO: 36 715 352, o zaplatenie 3.000,00
eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Opravuje sa uznesenie Okresného súdu Martin č.k. 10C/53/2019-152 zo dňa 27.02.2020 tak, že v
záhlaví uznesenia sa dopĺňa označenie zástupcu žalovaného, a to nasledovne:
Advokátska kancelária Gallo, s. r. o., so sídlom Jilemnického 4012/30, 036 01 Martin, IČO: 36 715 352
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Martin uznesením č.k. 10C/53/2019-152 zo dňa 27.02.2020 schválil zmier medzi
stranami sporu. V záhlaví predmetného uznesenia súd neuviedol zástupcu žalovaného.
2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí subjektom konania.
3. Kontrolou súdneho spisu súd zistil, že v záhlaví vyššie označeného uznesenia súd neuviedol zástupcu
žalovaného, ktorého v konaní zastupuje Advokátska kancelária Gallo, s. r. o., so sídlom Jilemnického
4012/30, 036 01 Martin, IČO: 36 715 352.
4. Vzhľadom k uvedenému a v súlade s vyššie citovaným ustanovením CSP súd rozhodol o oprave
zrejmej nesprávnosti v záhlaví uznesenia č.k. 10C/53/2019-152 zo dňa 27.02.2020, tak ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 357 CSP)
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.V nadväznosti na novoprijatý zákon č. 62/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach v súvislosti
so šírením nebezpečnej nákazlivej choroby COVID-19 a v justícii a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré
zákony, vyššie uvedená lehota začína plynúť:
- dňa 1.5.2020 v prípade, ak Vám bolo rozhodnutie doručené v období do 30.04.2020,
- dňom doručenia rozhodnutia, ak Vám bolo rozhodnutie doručené počnúc dňom 1.5.2020.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.