Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Toma
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/49/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6420010214
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6420010214.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Žiari nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom dňa 29.04.2020 vydáva podľa
§ 241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
trestný rozkaz
Obvinený M. G., nar. XX.XX.XXXX v K. nad B., trvale bytom K. nad B., L. XXX/XX, nezamestnaný,
uznáva sa za vinného, že
dňa XX.XX.XXXX, v čase od XX,XX do XX,XX hod., v HM Z. na ul. F. XXX, K. nad B., na predajnej
ploche v oddelení liehovín, z regálu odcudzil X ks fľaše L. Y. I. X,X l v hodnote XX,XX W. a X ks fľaše
JW E. G. X,X X v hodnote XX,XX W., ktoré si vložil do vnútorných vreciek svojej bundy a z predajne
odišiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia tovaru, čím spoločnosti Z. F. a.s., so sídlom M. námestie I/
A, V., C.: XXXXXXXX, spôsobil celkovú škodu odcudzením vo výške XX,XX W., a uvedeného konania
sa dopustil napriek tomu, že mu bola D. oddelením PZ K. nad B. dňa XX.XX.XXXX uložená bloková
pokuta zaplatená na mieste vo výške X W., číslo pokutového bloku R za priestupok proti majetku podľa
§ 50 ods. X zákona č. XXX/XXXX Zbierky o priestupkoch v znení neskorších predpisov,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich 12 mesiacoch
postihnutý,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 214/2019 Z.z..
Za to sa odsudzuje
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm.
a) Tr. poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu na 3 (tri) roky.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému spoločnosti Z. F. SR a.s.,
V., M. O. C., C.: XXXXXXXX, škodu vo výške XX,XX Eur.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môžu podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia, obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Obvinenému lehota na podanie opravného prostriedku do 30.04.2020 neplynie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.