Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Martin Kopšo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 16Er/489/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416201673
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:1416201673.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa, Záhradnícka 31,
Bratislava, IČO: 30 807 484, proti povinnému: A.. B. P., X.. XX.XX.XXXX, N. J. Y. XXXX/X, R., pre
vymoženieuloženejpovinnostiuhradiť3.428,89euroistinyatrovexekúcievedenejsúdnymexekútorom:
JUDr. Rudolf Krutý, PhD., so sídlom exekútorského úradu Záhradnícka 60, Bratislava, takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu zastavuje.
II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 39,83 euro v
lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
III. Oprávnený a povinný nemajú nárok na náhradu trov exekučného konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 02.03.2016 súd udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie číslo 5104 112727
pod sp. zn. 16Er/489/2016 na základe vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne v Bratislave č.
700-3415089314-GC04/14 zo dňa 27.11.2014 v spojení s rozhodnutím Sociálnej poisťovne, ústredie č.
32513-2/2015-BA zo dňa 06.08.2015.
2. Dňa 29.05.2017 bol tunajšiemu súdu doručený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie z dôvodu,
že rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie bolo po začatí exekúcie zrušené.
3. Účastník konania podal proti rozhodnutiu Sociálnej poisťovne, ústredie žalobu na Krajský súd
v Bratislave a žiadal napadnuté rozhodnutie zrušiť. Rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č. k.
5S/237/2015-45 zo dňa 17.01.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 24.02.2017, zrušil napadnuté
rozhodnutie Sociálnej poisťovne, ústredie č. 32513-2/2015-BA zo dňa 06.08.2015 ako i rozhodnutie
Sociálnej poisťovne, pobočka Košice č. 700-3415089314-GC04/14 zo dňa 27.11.2014 a vec vrátil na
ďalšie konanie.
4. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov, Exekučný poriadok, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
5. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) zákona NR SR č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej
činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov, Exekučný poriadok účinný do 31.03.2017 (ďalej len
„EP“), súd exekúciu zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie bolo zrušené
alebo sa stalo neúčinným.6. Súd rozhodol tak, že exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. b) EP zastavil, nakoľko rozhodnutie, ktoré
je podkladom na vykonanie exekúcie bolo zrušené.
7. Dňa 29.05.2017 súdny exekútor doručil súdu vyčíslenie trov exekúcie, kde si uplatnil náhradu trov
exekúcie v minimálnej výške 33,19 euro a daň z pridanej hodnoty vo výške 6,64 euro.
8. Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náklady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.
9.Podľa§200ods.1EP,trovamiexekúciesúodmenaexekútora,náhradahotovýchvýdavkovanáhrada
za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na
účelné vymáhanie nároku.
10. Podľa § 203 ods. 1 EP ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
11. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
12. Súdnemu exekútorovi bola priznaná náhrada trov exekúcie vo výške 39,83 euro, ktorá pozostáva z
odmeny v minimálnej výške 33,19 euro a dani z pridanej hodnoty vo výške 6,64 euro. Na úhradu trov
exekúcie bol v zmysle § 203 ods. 1 EP zaviazaný oprávnený, ktorý zavinil zastavenie exekúcie z dôvodu,
že vydal rozhodnutie a na jeho základe začal exekúcie, napriek tomu, že takto v zmysle právoplatného
rozsudku Krajského súdu v Bratislave č. k. 5S/237/2015 zo dňa 17.01.2017 konať nemal, nakoľko na
žalobkyňu (povinnú) bol vyhlásení dňa 08.02.2010 konkurz a povinnosťou oprávneného bolo prihlásiť
si svoju pohľadávku do konkurzného konania.
13. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, tak, že
oprávnený nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko zavinil zastavenie konania a povinný nemá
právo na náhradu trov konania, nakoľko mu v súvislosti s vymáhaním pohľadávky žiadne nevznikli.
Poučenie:
Proti výroku o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku o zastavení exekúcie a výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie v lehote 15
dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). (§ 363 Civilného sporového poriadku)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.