Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Tuesday, May 5, 2020

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3Ps/4/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8620200456
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Bejdová
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2020:8620200456.2

Uznesenie

Okresný súd Svidník vo veci úpravy spôsobilosti na právne úkony posudzovaného I. K., rod.
K., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXXX/X, XXX XX D., v konaní zastúpený súdom ustanoveným
opatrovníkom I.. C. S., vyššou súdnou úradníčkou Okresného súdu Svidník, o návrhu navrhovateľky
I. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXXX/X, XXX XX D., právne zastúpenej JUDr. Michalom Harvišom,
advokátom, so sídlom Stropkovská 633/3, 089 01 Svidník, o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony

posudzovaného, takto

r o z h o d o l :

I. P r i b e r ádo konania znalca C.. C. J., s miestom výkonu činnosti D. L. X, XXX XX C., z odboru
zdravotníctvo a farmácia, odvetvie - psychiatria.
II. U k l a d á znalcovi:
Spracovať znalecký posudok a zodpovedať na otázky:
a/ či posudzovaný - I. K., rod. K., nar. XX.XX.XXXX- je spôsobilý na právne úkony, prípadne jeho

spôsobilosť je obmedzená tak, že tento nie je spôsobilý
- na preberanie invalidného dôchodku a iných sociálnych dávok, na ktoré má/bude mať nárok od D.
poisťovne SR,
- na bežné preberanie pošty a preberanie pošty do vlastných rúk od všetkých doručovacích orgánov,
najmä od poštového podniku a ďalších fyzických a právnických osôb, ktoré vykonávajú doručovanie,

- na vykonávanie všetkých právnych úkonov v predpísanej forme pred štátnymi orgánmi, súdmi,
prokuratúrou, PZ-SR, exekútormi, notármi, daňovými úradmi, Sociálnou poisťovňou, zdravotníckymi
zariadeniami v súkromnej a štátnej sfére, ďalej inými orgánmi štátnej a verejnej správy, orgánmi
samosprávy, právnickými a fyzickými osobami, okresnými úradmi, obchodným registrom, Ústavným
súdom SR,
- na uzatváranie právnych úkonov týkajúcich sa prevodu alebo prechodu hnuteľných a nehnuteľných

veci patriacich do vlastníctva Juraja K.,
- na udeľovanie súhlasu s poskytovaním zdravotnej psychiatrickej i nepsychiatrickej starostlivosti
ambulantnou i ústavnou formou
- respektíve vôbec nie je spôsobilý na právne úkony,
b/ či je odkázaný na pomoc inej osoby,
c/ či môže samostatne konať a vystupovať v právnych úkonoch vrátane konania pred súdom,

d/ či rozhodnutie súdu je potrebné mu doručovať.

Znalecký posudok spracovať po preskúmaní zdravotnej dokumentácie a celkového vyšetrenia
posudzovaného.

3Ps/4/2020

- 2 -

Znalecký posudok vypracovať v lehote 40 dní od právoplatnosti tohto uznesenia v 4
vyhotoveniach. V prípadoch hodných osobitného zreteľa znalec môže požiadať o predĺženie lehoty na
jeho spracovanie. Nedodržanie lehoty môže mať za následok uloženie poriadkových opatrení znalcovi /
pokuty/. Nespoluprácu účastníkov so znalcom znalec oznámiť súdu a súd zabezpečí príslušné opatreniak dosiahnutiu nápravy, pričom táto nespolupráca, prieťahy, sa nepočítajú do lehoty na spracovanie
posudku.

III. Odmena znalcovi bude vyúčtovaná osobitným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1) Navrhovateľka sa podaným návrhom domáha obmedzenia spôsobilosti na právne úkony u I. K., rod.
K., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXXX/X, XXX XX D..

2) Podaný návrh odôvodnila navrhovateľka tým, že jej syn I. K., rod. K., nar. XX.XX.XXXX, je toho

času hospitalizovaný na psychiatrickom oddelení vo V. nemocnici J. A. O. v G., pričom už v minulosti
bol opakovane hospitalizovaný na psychiatrii. G. bola diagnostikovaná schizofrénia a D. porucha. P.
stíhanie voči posudzovanému bolo pre jeho duševnú poruchu zastavené a bolo mu uložené ochranné
psychiatrické liečenie ústavnou formou.

3) V predmete veci je potrebné spracovať znalecký posudok, z ktorého musí byť zrejmé, či posudzovaný
je spôsobilý na právne úkony, prípadne jeho spôsobilosť je obmedzená, resp. vôbec nie je spôsobilý
na právne úkony a je odkázaný na pomoc inej osoby, či táto môže samostatne konať a vystupovať v
právnych úkonoch, vrátane konania pred súdom.

3) G. § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z., Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na
konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.

4) Podľa § 244 CMP, súd v konaní ustanoví a vyslúchne znalca.

5) Podľa § 207 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“),
ak rozhodnutie závisí od posúdenia skutočnosti, na ktoré treba vedecké poznatky, a pre zložitosť
posudzovaných otázok nepostačuje postup podľa § 206, súd na návrh nariadi znalecké dokazovanie a
ustanoví znalca. Ak súd ustanovil viacerých znalcov, môžu vypracovať spoločný posudok.

6) Podľa § 207 ods. 2 CSP, v písomnom znaleckom posudku znalec odpovie na položené otázky,
nevyjadruje sa k právnemu posúdeniu veci.

7) Podľa § 208 ods. 1 CSP Znalecký posudok sa vyhotovuje písomne, ak súd nerozhodne.

3Ps/4/2020
- 3 -

8) Preto na základe toho súd rozhodol vyššie uvedeným spôsobom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.