Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Námestovo

Judgement was issued by Mgr. Daniela Pilarčíková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 6T/11/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5820010067
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pilarčíková

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2020:5820010067.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Námestovo v y d á v a podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený Pavol Oles, nar. XX.XX.XXXX, v O., trvale bytom O., T. XXX/XX, ženatý, na slobode,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

ako samostatne zárobkovo činná osoba podnikajúca pod obchodným menom Pavol Oles, IČO: 37
088 009, miesto podnikania Tvrdošín, Medvedzie 259/51 nezaplatil sociálnej poisťovni, pobočke Dolný
Kubín, Aleja Slobody 1878, Dolný Kubín poistné na sociálne poistenie podľa zákona č. 461/2003 Z. z.

o Sociálnej poisťovni v znení neskorších predpisov
- za obdobie mesiaca október 2016 vo výške 142,20 EUR splatné dňa 08.11.2016,
- za obdobie mesiaca november 2016 vo výške 142,20 EUR splatné dňa 08.12.2016,
- za obdobie mesiaca december 2016 vo výške 142,20 EUR splatné dňa 09.01.2017,
- za obdobie mesiaca február 2017 vo výške 146,35 EUR splatné dňa 08.03.2017,
- za obdobie mesiaca marec 2017 vo výške 146,35 EUR splatné dňa 10.04.2017,
- za obdobie mesiaca apríl 2017 vo výške 146,35 EUR splatné dňa 09.05.2017,

- za obdobie mesiaca máj 2017 vo výške 146,35 EUR splatné dňa 08.06.2017,
- za obdobie mesiaca jún 2017 vo výške 146,35 EUR splatné dňa 10.07.2017,
- za obdobie mesiaca júl 2017 vo výške 146,35 EUR splatné dňa 08.08.2017,
- za obdobie mesiaca august 2017 vo výške 146,35 EUR splatné dňa 08.09.2017,
- za obdobie mesiaca september 2017 vo výške 146,35 EUR splatné dňa 09.10.2017,
- za obdobie mesiaca október 2017 vo výške 146,35 EUR splatné dňa 08.11.2017,
- za obdobie mesiaca november 2017 vo výške 146,35 EUR splatné dňa 08.12.2017,
- za obdobie mesiaca december 2017 vo výške 146,35 EUR splatné dňa 08.01.2018,

- za obdobie mesiaca január 2018 vo výške 151,16 EUR splatné dňa 08.02.2018,
- za obdobie mesiaca február 2018 vo výške 151,16 EUR splatné dňa 08.03.2018,
- za obdobie mesiaca marec 2018 vo výške 151,16 EUR splatné dňa 08.04.2018,
- za obdobie mesiaca apríl 2018 vo výške 151,16 EUR splatné dňa 09.05.2018,
- za obdobie mesiaca máj 2018 vo výške 151,16 EUR splatné dňa 10.06.2018,
- za obdobie mesiaca jún 2018 vo výške 151,16 EUR splatné dňa 08.07.2018,
- za obdobie mesiaca júl 2018 vo výške 151,16 EUR splatné dňa 08.08.2018,

- za obdobie mesiaca august 2018 vo výške 151,16 EUR splatné dňa 09.09.2018,
- za obdobie mesiaca september 2018 vo výške 151,16 EUR splatné dňa 08.10.2018,
- za obdobie mesiaca október 2018 vo výške 151,16 EUR splatné dňa 08.11.2018,
- za obdobie mesiaca november 2018 vo výške 151,16 EUR splatné dňa 10.12.2018,
- za obdobie mesiaca december 2018 vo výške 151,16 EUR splatné dňa 08.01.2019,
- za obdobie mesiaca február 2019 vo výške 158,11 EUR splatné dňa 08.03.2019,hoci disponoval finančnými prostriedkami na jeho zaplatenie, čím spôsobil štátu Slovenskej republiky
zastúpený Sociálnou poisťovňou, pobočkou Dolný Kubín, Aleja Slobody 1878 Dolný Kubín, škodu vo
výške celkovo 4.008,48 EUR,

t e d a

vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie,

č í m s p á c h a l

prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona, § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku, § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu na 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkazvydal.Osobám,ktorémôžupodaťodvolanievprospechobvinenéhookremprokurátora,salehota
končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 TP)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená

osoba. (§ 355 ods. 2 TP)

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. (§ 355 ods. 3 TP)

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Ak zúčastnená osoba
podala odpor a nie je dôvod na postup podľa ods. 3, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného

opatrenia na verejnom zasadnutí. (§ 355 ods. 4 TP)

Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie

zastaví (§ 355 ods. 6 TP)

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa
vracia do prípravného konania (§ 355 ods. 7 TP)Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
(§ 355 ods. 8 TP)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.