Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphyová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/147/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010683
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010683.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený D.Á. B. Ú. Q. U., nar. XX.XX.XXXX v Krupine, trvale bytom P. R. Č..XX, t.č.
A. X,
j e v i n n ý ,
že
dňa 01.11.2016 v čase o 00.05 h viedol motocykel zn. Babetta, bez evidenčného čísla, po ceste
III/22569 v smere jazdy od obce Senohrad do obce Litava, pričom počas jazdy prešiel s motocyklom
do protismerného jazdného pruhu, zišiel mimo cestu vľavo a tam sa prevrátil na trávnatom svahu
s motocyklom na bok, pričom po dopravnej nehode bol kontrolovaný hliadkou OO PZ Krupina, kde
vykonanou dychovou skúškou dňa 01.11.2016 v čase o 00.28 h. elektronickým meračom AlcoQuant
6020 plus mu bola nameraná hodnota 0,65 mg/l alkoholu v dychu a opakovanou dychovou skúškou
vykonanou v NsP Veľký Krtíš hliadkou OO PZ Veľký Krtíš dňa 01.11.2016 o 01.03 h mu bola nameraná
hodnota 0,53 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Tr.zákona
z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods.1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 36 písm. j/, l/ Tr. zákona, § 46
Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) mesiaca.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods.1 Tr. zákona, súd ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods.1, 2 Tr. zákona, súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím
súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, ak
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.