Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Potvrdzujúce
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 1Er/2318/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2708898188
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2006
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Renáta Audová
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2006:2708898188.2
Uznesenie
Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávnených: v 1.rade: O.. I. E., nar.
XX.XX.XXXX, bytom a v X.rade: Q. E., nar. X.XX.XXXX, obaja bytom H. E. č.XXX, proti povinnému:
O.. J. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. D. č.XXXX/X, XXX XX J., rozhodujúc o námietkach povinného
proti exekúcii, rozhodol
r o z h o d o l :
Súd námietky povinného proti exekúcii z a m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
Na návrh oprávnených bolo začaté exekučné konanie u súdneho exekútora z toho dôvodu, že povinný
riadne a včas dobrovoľne neuhradil pohľadávku oprávnených.
Súd poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Vladimíra Poláka, ktorý vydal upovedomenie
o začatí exekúcie. Upovedomenie bolo povinnému doručené dňa 11.2.2006.
Povinný v zákonom stanovenej lehote podal námietky proti exekúcii prostredníctvom povereného
súdneho exekútora.
Povinnývzniesolnámietkyvočizačatiuexekúcie,vktorýchžiadalsúd,abyboloonámietkachrozhodnuté
tak, že exekúcia sa zastavuje v zmysle ust. § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. exekučného
poriadku, nakoľko majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Súčasne povinný uviedol, že
nemá ani na zaplatenie poplatku za podanie tejto námietky proti exekúcii. odôvodnil tým, že si jednak
splnila svoju odhlasovaciu povinnosť v období minulého roku a jednak z dôvodu ako uvádza povinná,
že podľa § 3 zákona č. 580/2004 Z.z. o zdravotnom poistení nemusí byť poistená na území SR, ak si
platí zdravotnú poistku v cudzine. Povinná ďalej uviedla, že keďže si splnila odhlasovaciu povinnosť, nie
je povinná si ju overovať každý mesiac, ak tieto dokumenty posiela doporučene.
Podľa § 50 ods. 1 Ex. por. povinný môže vzniesť u exekútora povereného vykonaním exekúcie do 14
dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii, ak po vzniku exekučného
titulunastaliokolnosti,ktoréspôsobilizánikvymáhanéhonárokualebobrániajehovymáhateľnosti,alebo
ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak sa namieta, že oprávnený
alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom titule. Námietky musia byť
odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne.
Nakoľko námietky povinného nie sú v súlade s dôvodmi uvedenými v ustanovení § 50 ods. 1 zák. č.
233/95 Z.z., súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.