Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 24, 2020

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/47/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320010364
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4320010364.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 24.04.2020

tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
O. Z., narodený XX.XX.XXXX v Y., okres P., trvale bytom
J. P., B. č. XXX/XX, okres P.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
hoci mu z ustanovenia § 62 a nasledovných zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení

niektorých zákonov v znení neskorších predpisov vyplýva povinnosť vyživovať svoju dcéru K., pričom
výška vyživovacej povinnosti mu bola určená naposledy rozsudkom Okresného súdu v Leviciach č. k.:
10P/365/2013-104 zo dňa 05.08.2004, právoplatným dňa 14.08.2014, ktorým bol zaviazaný prispievať
na jej výživu sumou 100,- € mesačne, ktoré je povinný platiť vždy do 15-teho dňa toho-ktorého mesiaca
vopred k rukám jej matky C. Z. a odo dňa 27.07.2016 k rukám dcéry K., ktorá naďalej študuje na
Univerzite Mateja Bela v Banskej Bystrici, svoju vyživovaciu povinnosť si napriek tomu od 14.08.2014
do 26.07.2016 žiadnym spôsobom neplnil, čím mu vznikol dlh na výživnom voči oprávnenej C. Z. vo

výške 2400,-€ a voči dcére K. Z. odo dňa dosiahnutia jej plnoletosti do 24.04.2020 vo výške 4500,-€,

t e d a
- najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
a spáchal čin závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas,

t ý m s p á c h a l
- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona č.

300/2005 Z.z. v znení zákona č. 214/2019 Z.z. s poukazom na § 138 písmeno b/ Trestného zákona

a o d s u d z u j es a

podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 214/2019 Z.z.
/ ďalej len Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno l/ Trestného zákona, s
prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 15

/ pätnásť / mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 30
/ tridsať / mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý

trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 47/2020. Osobám, ktoré môžu podať
odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak
sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo
vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Lehota na podanie opravného prostriedku pre obvineného, jeho obhajcu, poškodeného a zúčastnenej
osobe od 27.03.2020 do 30.04.2020 neplynie / zákon č. 62/2020 Z.z. /.