Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 17, 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6Csp/88/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719204980
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6719204980.2

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom Mgr. Daliborom Miľanom v právnej veci žalobcu Consulting
One SK, s. r. o., so sídlom Košická 56, 821 08 Bratislava - Ružinov, IČO: 47 664 878, zast. Mgr. Lenkou
Heřmánkovou, advokátkou AK Bratislava, so sídlom Košická 56, 821 08 Bratislava - Ružinov, IČO: 50
239 406, proti žalovanému N. U., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom X. XXX/XX, XXX XX C., SZČO,
občanovi SR, o zaplatenie 1.461,98 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 1.461,98 eur spolu s úrokom z omeškania
vo výške 5 % ročne z uvedenej sumy od 15. 10. 2016 do zaplatenia a to v mesačných splátkach vo
výške 100,- eur s tým, že každá splátka bude splatná vždy do 28. dňa mesiaci.

II. Prvá splátka bude splatná v mesiaci nasledujúcom po mesiaci, kedy rozsudok nadobudne
právoplatnosť.

III. V prípade ak nebude zaplatená riadne a včas čo i len jedna zo splátok, stáva sa zročnou celá
nesplatená suma vo svojom zostatku.

IV. Súd p r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100 %,

ktoré je povinný zaplatiť v lehote do 15 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia o výške náhrady.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa prostredníctvom svojej právnej zástupkyne domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy
1.461,98 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne z uvedenej sumy od 15. 10. 2016 do
zaplatenia. Pre prípad úspechu v konaní si uplatnil aj nárok na náhradu trov konania.

2. Žalovaný nárok žalobcu na pojednávaní dňa 17. 02. 2020 uznal do súdnej zápisnice čo do dôvodu

a výšky, čo korešpondovalo s jeho písomným vyjadrením doručenom súdu dňa 24. 01. 2020. Uviedol,
že nárok žalobcu uznáva, vzhľadom však na momentálnu zlú finančnú situáciu, ako aj vzhľadom na
výšku žalovanej sumy, požiadal súd, aby mu bolo umožnené zaplatiť uvedenú sumu v mesačných
splátkach po 100,- eur. Uvedené procesné podanie bolo doručené právnemu zástupcovi žalobcu, ktorý
elektronickým podaním doručeným súdu dňa 03. 02. 2020 zobral na vedomie vyjadrenie žalovaného
a vyslovil súhlas so žiadosťou žalovaného žalovanú sumu uhradiť v mesačných 100,- eur splátkach.

Zároveň v zmysle § 282 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) navrhol súdu, aby vyniesol
rozsudok pre uznanie nároku a zavial žalovaného splatiť žalovanú sumu v mesačných splátkach vo
výške 100,- eur splatných vždy do 28. dňa kalendárneho mesiaca pod hrozbou straty výhody splátok v
prípade, ak nebude zaplatená riadne a včas čo i len jedna zo splátok.

3. Podľa § 282 CSP, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na

návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.4. Podľa § 285 CSP, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

5. Podľa § 218 ods. 1 CSP, obsah rozhodnutia vo veci samej vysloví súd vo výroku rozsudku. Vo výroku
súd rozhodne tiež o nároku na náhradu trov konania, ak sa o ňom nerozhoduje samostatne.

6. Podľa § 232 ods. 3 CSP, lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku. Súd môže
v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

7. Podľa § 232 ods. 4 CSP, ak súd uložil povinnosť plniť opakujúce sa a v budúcnosti splatné dávky a
splátky, vykonateľnosť týchto dávok a splátok sa spravuje poradím ich splatnosti, ak súd nerozhodne
inak; súd môže rozhodnúť, že omeškanie s plnením jednej dávky alebo splátky má za následok splatnosť
celého plnenia.

8. Podľa § 217 ods. 2 CSP, ak ide o opakujúce sa dávky alebo splátky, možno uložiť povinnosť i na
plnenie dávok alebo splátok, ktoré sa stanú splatnými až v budúcnosti.

9. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

10. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

11. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

12. S poukazom na zhora citované procesné ustanovenia, ako aj uznanie nároku žalovaným čo do
dôvodu a výšky, vyniesol súd rozsudok na základe uznania. Vzhľadom na zlú finančnú situáciu
žalovaného a na jeho žiadosť mu súd umožnil zaplatiť prisúdenú sumu a príslušenstvo v mesačných
splátkach vo výške 100,- Eur splatných vždy do 28. dňa v mesiaci s tým, že prvá splátka bude splatná

v mesiaci nasledujúcom po mesiaci, kedy rozsudok nadobudne právoplatnosť. Zároveň súd rozhodol o
tom, že v prípade ak žalovaný nezaplatí riadne a včas čo i len jednu zo splátok, stáva sa zročnou celá
nesplatná suma vo svojom zostatku.

13. Žalobca bol v konaní úspešný, preto mu súd priznal nárok na náhradu trov konania vo výške 100 %.

Poučenie:

Proti tej časti rozsudku, kde súd rozhodol o nároku žalobcu, odvolanie v zmysle § 356a) CSP n i e j
e prípustné. Proti tej časti rozsudku, kde súd rozhodoval o trovách konania, možno podať odvolanie
v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej
Bystrici písomne v 2 vyhotoveniach.