Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 4, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 19C/28/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1419203566
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Kotrecová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:1419203566.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdBratislavaIVvprávnejvecižalobcu:UniverzitnánemocnicaBratislava,sosídlomPažítková

4, 821 01 Bratislava, IČO: 31 813 861, proti žalovanej: L. O., G.. XX.XX.XXXX, E. K. I. X, XXX XX K.,
o zaplatenie 10 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 10 EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške
5 % ročne zo sumy 10 EUR od 22.10.2018 do zaplatenia do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
II. Žalobcovi nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 08.10.2019, doručenou súdu dňa 17.10.2019, domáhal od žalovanej
zaplatenia sumy vo výške 10 EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy
10 EUR od 22.10.2018 do zaplatenia a náhrady trov konania. Žalobu odôvodnil tým, že poskytol

žalovanej zdravotnú starostlivosť - ošetrenie v Ústavnej pohotovostnej službe na pracovisku Univerzitnej
nemocnice Bratislava - Nemocnica Ružinov dňa 22.08.2018. Žalovanej vznikla povinnosť uhradiť
zákonný poplatok 10 EUR v zmysle čl. III. zákona č. 257/2017 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č.
576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a
o zmene a doplnení niektorých zákonov. Za poskytnutú zdravotnú starostlivosť bola žalovanej vystavená
faktúra č. XXXXXXXXXX na sumu vo výške 10 EUR splatná dňa 21.10.2018. Faktúra bola žalovanej
doručená dňa 26.09.2018. Žalovaná do dňa podania žaloby dlžnú sumu neuhradila.

2. Súd vydal dňa 23.10.2019 platobný rozkaz č. k. 19C/28/2019 - 8, ktorým uložil žalovanej povinnosť
zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 10 EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,00 % ročne zo sumy
10 EUR od 22.10.2018 do zaplatenia alebo v tej istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na
tomto súde. Uvedený platobný rozkaz súd žalovanej doručoval na adresu uvedenú žalobcom, na adresu
uvedenú v Registri obyvateľov Slovenskej republiky a na adresu uvedenú v Sociálnej poisťovni, avšak
neúspešne. Súd uznesením zo dňa 11.12.2019, č. k. 19C/28/2019 - 16 tento platobný rozkaz zrušil.

3. Súd doručoval žalovanej žalobu spolu s prílohami a výzvou na vyjadrenie sa k podanej žalobe na
adresu trvalého pobytu uvedenú v Registri obyvateľov Slovenskej republiky v zmysle § 106 ods. 1
písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), zásielku si prevzala dňa
11.12.2019. Žalovaná sa k žalobe nevyjadrila.

4. Súd v predmetnej veci rozhodol bez nariadenia pojednávania v zmysle § 177 ods. 2 písm. a) CSP,

nakoľko ide iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné
a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 2.000 EUR.5. Deň vyhlásenia rozsudku bol zverejnený minimálne päť dní vopred na úradnej tabuli a na webovej
stránke tunajšieho súdu a rozsudok bol verejne vyhlásený dňa 04.03.2020 (§ 219 ods. 3 CSP).

6. Súd vo veci vykonal dokazovanie faktúrou č. XXXXXXXXXX zo dňa 21.09.2018, výzvou na úhradu
poplatku zo dňa 21.09.2018, kópiou doručenky na č. l. 5 a zistil nasledovný skutkový stav: Žalobca
poskytol žalovanej zdravotnú starostlivosť - ošetrenie v Ústavnej pohotovostnej službe na pracovisku
Univerzitnej nemocnice Bratislava - Nemocnica Ružinov dňa 22.08.2018. Za poskytnutú zdravotnú
starostlivosť bola žalovanej vystavená faktúra č. 1031804471 na sumu vo výške 10 EUR splatná dňa

21.10.2018. Faktúra spolu s výzvou na úhradu bola žalovanej doručená dňa 26.09.2018. Žalovaná do
dňa podania žaloby dlžnú sumu neuhradila.

7. Podľa § 38a ods. 6 písm. a) zákona č. 577/2004 Z. z. o rozsahu zdravotnej starostlivosti uhrádzanej na
základe verejného zdravotného poistenia a o úhradách za služby súvisiace s poskytovaním zdravotnej
starostlivosti pri poskytovaní zdravotnej starostlivosti v rámci ústavnej pohotovostnej služby je výška

úhrady poistenca za služby podľa § 38 ods. 3 písm. c), ak poistenec nie je oslobodený od povinnosti
úhrady podľa § 38 ods. 8 písm. c) 10 eur, ak v písmene b) alebo písmene c) nie je uvedené inak.

8. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka platného k prvému dňu omeškania, dlžníka ak ide o
omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z

omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania
a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

9. Podľa § 3 nariadenia č. 87/1995 Z. z. (v znení účinnom ku dňu omeškania) výška úrokov z omeškania
je o 5 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k

prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

10. Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že žalobca poskytol žalovanej zdravotnú
starostlivosť - ošetrenie v Ústavnej pohotovostnej službe na pracovisku Univerzitnej nemocnice
Bratislava - Nemocnica Ružinov dňa 22.08.2018. Žalovanej preto vznikla povinnosť uhradiť zákonný

poplatok 10 EUR v zmysle čl. III. zákona č. 257/2017 Z. z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 576/2004
Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene
a doplnení niektorých zákonov. Za poskytnutú zdravotnú starostlivosť bola žalovanej vystavená faktúra
č. XXXXXXXXXX na sumu vo výške 10 EUR splatná dňa 21.10.2018. Žalovaná do dňa podania žaloby
dlžnú sumu neuhradila, súd ju preto zaviazal na zaplatenie dlžnej sumy tak, ako je to uvedené vo výroku

tohto rozsudku.

11. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 262 ods. 1 CSP v spojení s § 255 ods. 1 CSP.
Žalobca, ktorý bol v konaní úspešný, by mal nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu. Nakoľko
žalobcovi žiadne trovy konania nevznikli, súd mu ich náhradu nepriznal. Opačný postup, t. j. priznanie

nároku na náhradu trov konania úspešnej strane, hoc jej žiadne nevznikli. t.j. nevynaložila pri bránení
práva žiadne výdavky, by bolo vo svojej podstate popretím § 251 CSP, kedy za trovy konania sú
považované len výdavky vynaložené v konaní.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa jeho

doručenia.

Odvolanie musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 127 CSP (ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka konania) a náležitosti
odvolania podľa § 363 CSP (proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých

dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha).