Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 27, 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 11C/5/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120201377
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Wildeová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120201377.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: L. E.Š., X.. XX.X.XXXX, L. L., Ť. XX, zast. opatrovníkom:
Zariadenie sociálnych služieb Egídius, Ťačevská 38, Bardejov, IČO: 50 595 318, právne zastúpeného:
AK - TARABČÁK s.r.o., so sídlom Hlavná 13, 080 01 Prešov, IČO: 36 859 109, proti žalovanému v 1.
rade: U. E., X.. XX.X.XXXX, L. H. XX, XXX XX J.Š. a v 2. rade: Y. E., X.. X.X.XXXX, L. Y. X, XXX XX J.,
o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

I. konanie zastavuje,

II. žalobca n e m á nárok náhradu trov konania a žalovanému v 1. a 2. rade náhradu trov konania
n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Prešov bola dňa 28.1.2020 doručená žaloba žalobcu, ktorou sa domáhal zrušenie

a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva.

2. Podaním doručeným súdu dňa 17.4.2020 žalobca oznámil, že berie žalobu v celom rozsahu späť a
žiada konanie zastaviť.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať

žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť postupom podľa § 144
CSP a to skôr než sa začalo predbežné prejednanie sporu alebo pojednávanie, preto súd postupom
podľa § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

9. O trovách konania súd rozhodol na základe vyššie citovaného zákonného ustanovenia. Žalobca
späťvzatím žaloby procesne zavinil zastavenie konania, preto majú žalovaní nárok na náhradu trovkonania. Žalovaným však podľa obsahu spisu žiadne trovy konania nevznikli, preto im súd ich náhradu
nepriznal a žalobca, ako procesne neúspešný, nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.