Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Zdenka Tomašková

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/18/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010212
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220010212.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 27.05.2020 vydal tento

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

Q. O. H. J. Ý. , nar. XX.XX.XXXX B. O., I. O.M.I.
Š. XX, R.. O.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 25.05.2020 v čase okolo 19,30 hod. ako vodič v stave vylučujúcom spôsobilosť viedol osobné
motorové vozidlo zn. Škoda Felícia, ev.č. W.-XXXAE po ulici W. O. v O.R.B. v smere od kruhového
objazdu ul. S.. K. do centra mesta O., kde na odstavnej ploche na ul. W. O. bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou OO PZ Bardejov a následne po jeho stotožnení dňa 25.05.2020 v čase o 19,35 hod. bol

podrobený dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov el. meračom AlcoQuant 6020 plus,
sériové číslo A409017 /číslo merania 4702/, ktorým mu bola nameraná koncentrácia alkoholu 0,63
mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu, v čase o 19,55 hod. bol podrobený opakovanej dychovej
skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov totožným meračom /číslo merania 4703/, ktorým mu bol
nameraná koncentrácia alkoholu 0,72 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu a následne v čase o
20,31 hod. bol podrobený druhej opakovanej dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov
totožným meračom /číslo merania 4704/, ktorým bola nameraná koncentrácia alkoholu 0,65 mg etanolu
na liter vydychovaného vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.Za to mu súd ukladá:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 37 písm. m/ Trestného zákona
k trestu odňatia slobody v trvaní 4 /štyroch/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanástich/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
všetkého druhu na dobu 30 /tridsiatich/ mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.