Trestný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, February 28, 2020

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1T/12/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2620010080
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2020:2620010080.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 28.02.2020 tento

r o z h o d o l :

Obvinená:
T. S. Z. T. V. J. W. B. D. Á. , nar.XX.XX.XXXX v Malackách, trvale bytom Y., adresa na doručovanie
písomností: G. XXX, na slobode,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

dňa 22.09.2019 v čase okolo 15.00 hod. v obci Sekule, na ulici Pekná č. 466, v ubytovni zv. U
Štorových, v miestnosti s hracími automatmi našla pri jednom z hracích automatov položenú koženkovú
peňaženku tmavohnedej farby nezistenej značky, ktorej obsah tvorili občiansky preukaz, vodičský
preukaz,bankomatovákartaSLSP,a.s.,osobnýpreukazzamestnanca,papierovákartičkasIBANSLSP,
a.s., osvedčenie o evidencii - časť II PD XXX XXX, všetko doklady vydané na meno Y. W., finančná
hotovosť v sume 6000,- CZK a v sume 50 €, pričom nájdenú peňaženku vzala a skryla pod pažu a
odišla s ňou na neznáme miesto, čím poškodenému Y. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. G. Č.. XXX

spôsobila škodu vo výške 285,54 €,

t e d a

si prisvojila vec malej hodnoty, ktorá sa dostala do jej moci nálezom,

č í m s p á c h a l a

prečin: zatajenie veci podľa § 236 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 236 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.) s použitím § 36 písm. j/, l/ Tr. zák., § 38 ods.

3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 2 /dva/ mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa jej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zák. sa jej určuje skúšobná doba na 1 /jeden/ rok.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinená povinná nahradiť poškodenému Y. W., nar.
XX.XX.XXXX v Prešove, trvale bytom T. G. XXX škodu vo výške 281,54 EURO.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať

odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa

podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.

Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať odvolanie alebo
prokurátorovi.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /

§ 355 ods. 8 Tr.por./.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.