Rozsudok ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, May 27, 2020

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 2T/26/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2620010134

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Ondrejička

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2020:2620010134.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica, samosudcom JUDr. Ľubošom Ondrejičkom, v trestnej veci obv. Z. K., pre prečin
ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Tr. Zák., na verejnom zasadnutí v Senici,
dňa 27.5.2020

r o z h o d o l :

Podľa§334ods.4Tr.por.súd potvrdzujeschváleniedohodyovineatresteuzatvorenejmedziOkresnou

prokuratúrou Senica a obvineným Z. K. v nasledovnom znení:

Obvinený Z. K., nar. X.X.XXXX v H., trvale bytom Y. XX, G.,

je vinný, že

dňa 29.8.2019 v čase od 01,30 h do 02,15 h viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Felícia,

evidenčné číslo G. XXX Z., zelenej farby, ktorého je vlastníkom, a to po miestnych komunikáciách v
meste G., pričom s vozidlom zaparkoval pred domom č. XXX na Y. ulici v meste G., kde bol kontrolovaný
hliadkou Obvodného oddelenia PZ G., následne bol hliadkou polície vyzvaný, aby sa podrobil vyšetreniu
vykonaním dychovej skúšky prístrojom, ktorým sa určí objemové percento alkoholu v krvi a dychovou
skúškou vykonanou elektronickým prístrojom zn. AlcoQuant 6020 plus dňa 29.8.2019 v čase o 02,19
h bola obvinenému nameraná hodnota 1,04 miligramu alkoholu na liter vydýchnutého vzduchu a
opakovanou dychovou skúškou vykonanou dňa 29.8.2019 v čase o 02,37 h bola obvinenému nameraná
hodnota 1,14 miligramu alkoholu na liter vydýchnutého vzduchu,

teda

vykonávalvstavevylučujúcomspôsobilosť,ktorýsiprivodilvplyvomnávykovejlátkyinúčinnosťpriktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetok,

čím spáchal

prečin: ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje:Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 54 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného
zákona, § 37 písm. m) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu povinnej práce vo
výmere 150 ( stopäťdesiat ) hodín.

Podľa § 55 ods. 3 Trestného zákona je obvinený povinný vykonať trest osobne, bez nároku na odmenu,
vo svojom voľnom čase.

Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona je obvinený povinný vykonať trest najneskôr do 1 roka od nariadenia

výkonu trestu.

Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti riadiť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Na Okresný súd Senica bol podaný návrh Okresnej prokuratúry Senica pod sp. zn. C. XXX/XX/XXXX-

XX zo dňa 11.3.2020, ktorým prokurátor okresnej prokuratúry navrhol schváliť dohodu o vine a treste
uzatvorenú s obvineným Z. K.. Súd preskúmal návrh dohody o vine a treste a podľa jeho obsahu a podľa
obsahu spisu určil termín verejného zasadnutia na rozhodnutie o návrhu dohody o vine a treste. Po
otvorení verejného zasadnutia a po prednesení návrhu na dohodu o vine a treste samosudca položil
obvinenému otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. por., na ktoré obvinený odpovedal „áno“. Následne súd

zistil, že navrhovaná dohoda o vine a treste bola uzavretá v súlade s ustanoveniami Tr. por. a nie je
nespravodlivá, a preto ju podľa § 334 ods. 4 Tr. por. schválil, čo potvrdil týmto rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie
okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. por.

Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením