Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 30, 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5Nsre/87/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8119214481
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8119214481.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov

v právnej veci navrhovateľa

Meno a priezvisko: H.. Q. E.

Bydlisko:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
K. Q. V. XX
Názov obce: J.
PSČ: XXX XX

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateľa podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 06.09.2019 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 09.09.2019 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov

upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 09.09.2019.

Navrhovateľ dňa 16.09.2019 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri

a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

1. Návrh na zápis spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra súdu doručený dňa
06.09.2019 bol odmietnutý vyšším súdnym úradníkom oznámením o odmietnutí zápisu zo dňa
09.09.2019 z dôvodov, že: I. Navrhovateľ v návrhu na zápis navrhol zapísať iného spoločníka, ako toho,

ktorý je uvedený ako spoločník v zakladateľskej listine, II. Navrhovateľ v návrhu na zápis navrhol zapísať
iba jedného konateľa, pričom zo zakladateľskej listiny vyplývalo, že štatutárnym orgánom spoločnostisú dvaja konatelia, III. Neboli splnené podmienky podľa ust. § 105a Obchodného zákonníka, nakoľko
spoločnosť s jedným spoločníkom nemôže byť jediným zakladateľom alebo jediným spoločníkom inej
spoločnosti.

2. Navrhovateľ bol v oznámení o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 09.09.2019 poučený o tom, že
proti odmietnutiu vykonania zápisu môže navrhovateľ na základe § 8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z. z.
o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov podať písomné námietky. Lehota na
podanie námietok je 15 dni odo dňa doručenia alebo vydania oznámenia o odmietnutí vykonania zápisu.

3. Dňa 16.09.2019 boli tunajšiemu súdu doručené námietky, s odôvodnením, že odmietnutie vychádza
z nesprávneho posúdenia veci. Navrhovateľ uviedol, že ustanovenie §105a prvá veta Obchodného
zákonníka sa týka výlučne len právnej formy „spoločnosť s ručením obmedzeným“ . Toto ustanovenie
sa nevzťahuje na iné právne formy podľa slovenského právneho poriadku (napr. akciová spoločnosť) a
rovnako ani na iné právne formy v súlade s právnym poriadkom tretích krajín. Uvedené korešponduje

s ust. § 11 ods. 2 písm. d) Vyhlášky MS SR č. 25/2004 Z.z. podľa ktorého k návrhu sa prikladá
písomné vyhlásenie zakladateľa, že spoločnosť s ručením obmedzeným, ktorá je zakladateľom, má
viac spoločníkov, ak spoločnosť založila jedna spoločnosť s ručením obmedzeným Zakladateľom
spoločnosti AL-X s.r.o. nie je spoločnosť s ručením obmedzeným podľa slovenského právneho poriadku.
Zahraničná spoločnosť 3XL Quality Inc. nemá právnu formu spoločnosti s ručením obmedzeným ale

ide o medzinárodnú obchodnú spoločnosť - obdoba akciovej spoločnosti v SR, čo preukazuje aj výpis
z evidencie v časti o vydaných akciách spoločnosti. Poukázal nato, že nemôže byť povinnosťou
zakladateľa predložiť vyhlásenie zakladateľa -spoločnosti s ručením obmedzeným, keďže spoločnosť s
ručením obmedzeným nie je zakladateľom, priložil dodatok k zakladateľskej listine o zmene článku. 11.
Konateľ spoločnosti v zakladateľskej listiny a opravený návrhový formulár.

4. Podľa § 8 ods. 3 Zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri, ak návrh na zápis nespĺňa podmienky
podľa § 6 a 7, registrový súd zápis nevykoná. O tejto skutočnosti registrový súd upovedomí navrhovateľa
oznámením o odmietnutí vykonania zápisu (ďalej len „oznámenie“).

5. Podľa § 6 ods. 1 písm. c) Zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri, registrový súd pred zápisom
údajov do obchodného registra, zápisom zmeny zapísaných údajov a výmazom zapísaných údajov
(ďalej len "zápis") z predložených listín preverí, či c) sú spolu s návrhom na zápis predložené všetky
prílohy ustanovené osobitným predpisom.

6. V zmysle ust. § 282 ods. 1 Zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len CMP),
ak registrový súd v konaní o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis, môže
navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu (ďalej len „námietky“).

7. V zmysle ust. § 282 ods. 2 CMP v námietkach môže navrhovateľ odstrániť nedostatky, najmä doplniť

chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo vykonanie zápisu odmietnuté.

8. V zmysle ust. § 286 ods. 1 CMP registrový súd námietky zamietne, ak nie sú splnené podmienky
na vykonanie zápisu.

9. V zmysle ust. § 286 ods. 2 CMP o zamietnutí námietok sa rozhoduje uznesením. Proti tomuto
uzneseniu je prípustné odvolanie.

10. V zmysle ust. § 287 ods. 1 CMP o námietkach rozhoduje sudca okrem prípadu podľa odseku 2.

11. Súd po oboznámení sa s námietkou a s priloženými prílohami dospel k záveru, že nedošlo k
odstráneniu všetkých nedostatkov.

12. Súd po oboznámení sa s priloženými prílohami v námietkovom konaní dospel k záveru, že
odstránenie vytknutých nedostatkov tak, ako boli vykonané navrhovateľom, nemožno akceptovať.

13. V námietkovom konaní (8Nre/6/2019) sa navrhovateľ čiastočne vysporiadal s dôvodom uvedeným v
oznámení o odmietnutí vykonania zápisu. Navrhovateľ predložil opravený návrhový formulár a dodatokč. 1 k zakladateľskej listine, ktorým zmenil čl. 11 zakladateľskej listiny v časti identifikácie konateľa
spoločnosti.

14. V námietkovom konaní však neboli vyplnené povinne zapisované údaje o spoločníkovi právnickej
osobe, nakoľko chýba údaj o úplnej adrese (súpisné/orientačné číslo a PSČ).

15. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami,
námietky navrhovateľa zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Prešov.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).