Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Jana Třešková
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 1T/24/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2620010129
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Třešková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2020:2620010129.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 06.04.2020 tento
r o z h o d o l :
Obvinená:
G. A. U. T. G. Á. P. D. F. K. Á. , nar.XX.XX.XXXX v Skalici, trvale bytom D., t. č. vo väzbe v ÚVV
Leopoldov,
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e
1. dňa13.11.2019vKútochnauliciŠtefánikovej10vpredajniTescoStorespočasprevádzkyzpriestorov
v oddelení cukroviniek odcudzila z regálu 2 ks čokoládovej tyčinky zn. Orion, ktoré si dala do vrecka
kabátu, následne sa presunula do oddelenia alkoholu, kde z regálu odcudzila 1 ks fľašu 0,7 l alkoholu
zn. Vodka Nicolaus extra jemná, ktorú si vložila do tašky, následne s odcudzeným tovarom prešla cez
pokladničnú zónu bez zaplatenia, pričom pri východe bola zastavená pracovníkom SBS, čím spoločnosti
Tesco Stores SR, a. s., Kamenné nám. 1/A, Bratislava, IČO: 31321828 spôsobila škodu vo výške 7,29
€ a skutok spáchala napriek tomu, že jej bola dňa 09.11.2019 Obvodným oddelením PZ Šaštín-Stráže
uložená blokom na pokutu č. 12064706 pokuta vo výške 10 € za priestupok proti majetku podľa § 50
ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch za krádež tovaru, ktorého sa dopustila v supermarkete Tesco
Kúty dňa 09.11.2019,
2. dňa 15.11.2019 v čase od 13.00 h do 13.15 h v Kútoch na ulici Bratislavskej 328 v predajni potravín
COOP Jednota počas prevádzky z priestorov predajne odcudzila 1 ks fľašu 0,2 l alkoholu Vodka, 1 ks
energetický nápoj zn. COOP sýtený a 1 ks čokoládu zn. Kinder Surprise tým spôsobom, že si tovar
dala do nákupného košíka, potom s ním prešla k stojanu na noviny, kde si tovar vložila do kabelky,
následne s odcudzeným tovarom prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, kde bola zastavená
vedúcou predajne, čím spoločnosti COOP Jednota, s. d., Nám. oslobodenia 12, Senica, IČO: 00168891
spôsobila škodu vo výške 3,37 € a skutok spáchala napriek tomu, že jej bola dňa 09.11.2019 Obvodným
oddelením PZ Šaštín-Stráže uložená blokom na pokutu č. 12064706 pokuta vo výške 10 € za priestupok
protimajetkupodľa§50ods.1zák.č.372/1990Zb.opriestupkochzakrádežtovaru,ktoréhosadopustila
v supermarkete Tesco Kúty dňa 09.11.2019,
3. dňa 19.11.2019 v čase od 06.39 h do 06.49 h v Kútoch na ulici Štefánikovej 10 v predajni Tesco
Stores počas prevádzky z priestorov predajne odcudzila 1 ks fľašu 0,5 l Familia vodky, 1 ks margot
bielu, 1 ks Adidass DNS Fruit a 1 ks Rexonu deodorant, ktoré si vložila pod oblečenie, následne s
odcudzeným tovarom prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím spoločnosti Tesco Stores SR, a.
s., Kamenné nám. 1/A, Bratislava, IČO: 31321828 spôsobila škodu vo výške 14,16 € a skutok spáchala
napriek tomu, že jej bola dňa 09.11.2019 Obvodným oddelením PZ Šaštín-Stráže uložená blokom na
pokutu č. 12064706 pokuta vo výške 10 € za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990
Zb. o priestupkoch za krádež tovaru, ktorého sa dopustila v supermarkete Tesco Kúty dňa 09.11.2019,4. dňa 19.11.2019 v čase o 13.00 h v Kútoch na ulici Štefánikovej 10 v predajni Tesco Stores počas
prevádzky z priestorov predajne odcudzila 1 ks fľašu 0,5 l Familia vodky, ktorú si dala pod kabát,
následne s odcudzeným tovarom prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím spoločnosti Tesco
Stores SR, a. s., Kamenné nám. 1/A, Bratislava, IČO: 31321828 spôsobila škodu vo výške 4,99 €
a skutok spáchala napriek tomu, že jej bola dňa 09.11.2019 Obvodným oddelením PZ Šaštín-Stráže
uložená blokom na pokutu č. 12064706 pokuta vo výške 10 € za priestupok proti majetku podľa § 50
ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch za krádež tovaru, ktorého sa dopustila v supermarkete Tesco
Kúty dňa 09.11.2019,
5. dňa 19.11.2019 v čase o 17.35 h v Kútoch na ulici Štefánikovej 10 v predajni Tesco Stores počas
prevádzky z priestorov predajne odcudzila 1 ks šampón zn. Head Schoulders clasic, ktorý si vložila do
kabelky, následne s odcudzeným tovarom prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím spoločnosti
Tesco Stores SR, a. s., Kamenné nám. 1/A, Bratislava, IČO: 31321828 spôsobila škodu vo výške 5,39
€ a skutok spáchala napriek tomu, že jej bola dňa 09.11.2019 Obvodným oddelením PZ Šaštín-Stráže
uložená blokom na pokutu č. 12064706 pokuta vo výške 10 € za priestupok proti majetku podľa § 50
ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch za krádež tovaru, ktorého sa dopustila v supermarkete Tesco
Kúty dňa 09.11.2019,
6. dňa 20.11.2019 v čase o 09.00 h v Kútoch na ulici Bratislavskej 288/72 v predajni BAL TIP počas
prevádzky z priestorov predajne odcudzila 1 ks džús Capri Sonne Orange, 1 ks napolitánku zn. Mila
sedita, 1 ks Labelo balzám, 1 ks sprchový gél zn. Fa, 1 ks sprchový gél zn. Axe, ktorý tovar si vložila do
tašky, následne s odcudzeným tovarom prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, pričom pri východe
bola kontrolovaná pracovníčkou predajne, čím spoločnosti BAL TIP Slovakia, s.r.o., Dr. Clementisa
2702/69, Skalica, IČO: 36260428 spôsobila škodu vo výške 8,02 € a skutok spáchala napriek tomu, že
jej bola dňa 09.11.2019 Obvodným oddelením PZ Šaštín-Stráže uložená blokom na pokutu č. 12064706
pokuta vo výške 10 € za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch
za krádež tovaru, ktorého sa dopustila v supermarkete Tesco Kúty dňa 09.11.2019,
7. dňa 21.11.2019 v čase o 13.30 h v Kútoch na ulici Štefánikovej 10 v predajni Tesco Stores počas
prevádzky z priestorov predajne odcudzila 1 ks Mortadelu, 1 ks ryžu, 1 ks syr Gouda, 1 ks špagety
a 1 ks zubnú kefku, následne nablokovala časť tovaru, avšak za tento nezaplatila, priestory predajne
opustila, pričom pri východe bola pristihnutá pracovníkom SBS, čím spoločnosti Tesco Stores SR, a.
s., Kamenné nám. 1/A, Bratislava, IČO: 31321828 spôsobila škodu vo výške 3,52 € a skutok spáchala
napriek tomu, že jej bola dňa 09.11.2019 Obvodným oddelením PZ Šaštín-Stráže uložená blokom na
pokutu č. 12064706 pokuta vo výške 10 € za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990
Zb. o priestupkoch za krádež tovaru, ktorého sa dopustila v supermarkete Tesco Kúty dňa 09.11.2019,
8. dňa 22.11.2019 v čase o 15.20 h v Kútoch na ulici Štefánikovej 10 v predajni Tesco Stores počas
prevádzky z priestorov predajne odcudzila 1 ks energetický nápoj zn. Tiger, 1 ks 0,2 l vodky zn. Pure
Star, 1 ks šampón a 1 ks syrový pagáč, ktorý tovar si následne vložila do tašky, s odcudzeným tovarom
prešla cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, pričom pri východe z predajne bola pristihnutá pracovníkom
SBS, čím spoločnosti Tesco Stores SR, a. s., Kamenné nám. 1/A, Bratislava, IČO: 31321828 spôsobila
škodu vo výške 9,76 € a skutok spáchala napriek tomu, že jej bola dňa 09.11.2019 Obvodným oddelením
PZ Šaštín-Stráže uložená blokom na pokutu č. 12064706 pokuta vo výške 10 € za priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch za krádež tovaru, ktorého sa dopustila
v supermarkete Tesco Kúty dňa 09.11.2019,
9. dňa 22.11.2019 v čase od 02.00 h do 09.00 h v Kútoch na ulici I. z priestorov rodinného domu č.
XXX počas návštevy odcudzila A. M. mobilný telefón zn. Samsung, čiernej farby, nezisteného typu a
výrobnéhočísla,čímA.M.,nar.XX.XX.XXXX,bytomD.Ú.,I.XXXspôsobilaškoduvovýške10€askutok
spáchala napriek tomu, že jej bola dňa 09.11.2019 Obvodným oddelením PZ Šaštín-Stráže uložená
blokom na pokutu č. 12064706 pokuta vo výške 10 € za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zák.
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch za krádež tovaru, ktorého sa dopustila v supermarkete Tesco Kúty dňa
09.11.2019,
t e d av bodoch 1 až 9
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,
č í m s p á c h a l a
v bodoch 1 až 9
pokračovací prečin: krádež podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.), s použitím § 36 písm. l/ Tr. zák., § 38 ods. 3
Tr. zák., na trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zák. sa obvinenej ukladá i ochranné protialkoholické a protitoxikomanické
liečenie, ktoré podľa § 74 ods. 1 Tr. zák. vykoná ambulantnou formou.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku sa poškodené strany
- BAL TIP Slovakia, s.r.o., Dr. Clementisa 2702/69, Skalica 909 01, IČO: 36 260 428,
- TESCO STORES SR, a.s., Kamenné nám. 1/A, Bratislava 815 61, IČO: 31 321 828
odkazujú s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať
odvolanie a prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor , samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa
podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal a to do 8 dní od jeho doručenia.
Ak samosudca po poručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. por., môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené v jeho prospech podať odvolanie alebo
prokurátorovi.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom /
§ 355 ods. 8 Tr.por./.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa § 355 ods. 8 Tr. por., trestný rozkaz sa
prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak nebude v určenej lehote odpor podaný, trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 1 písm. a/ zákona č. 62/2020 Z. z. účinného od 27.3.2020
Lehoty ustanovené právnymi predpismi v súkromno-právnych vzťahoch na uplatňovanie alebo bránenie
práv na súde, uplynutím, ktorých by došlo k premlčaniu alebo k zániku práva, v čase odo dňa účinnosti
tohto zákona do 30. apríla 2020 neplynú,
Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 62/2020 Z. z. účinného od 27.03.2020
Ustanovenie § 1 písm. a) platí rovnako aj pre lehoty ustanovené zákonom alebo určené súdom
na vykonanie procesného úkonu v konaní pred súdom, účastníkmi konania a stranami v konaní; v
trestnom konaní to platí len o lehote na podanie opravného prostriedku pre obvineného, jeho obhajcu,
poškodeného a zúčastnenú osobu.
Podľa § 2 ods. 2 zákona č. 62/2020 Z. z. účinného od 27.03.2020
Ak však vec z dôvodu ohrozenia života, zdravia, bezpečnosti, slobody alebo značnej škody strany alebo
účastníka konania neznesie odklad, môže súd určiť, že odsek 1 sa nepoužije a súčasne určí novú
primeranú lehotu. Proti takémuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.