Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Tomáš Rudáš

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 8Ps/5/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3819203250
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3819203250.10

Uznesenie

Okresný súd Prievidza vo veci spôsobilosti na právne úkony osoby G. G., nar. XX.X.XXXX, bytom
K. XX/X, G., v konaní zastúpený procesným opatrovníkom E. E., nar. X.X.XXXX, bytom K. L. XXX/X,
G., ktorá je v konaní zastúpená S. J., nar. XX.X.XXXX, bytom P. O. Y. XXXX, P. o návrhu G. G., nar.
XX.X.XXXX,bytom K. XX/X, G., za účasti Okresnej prokuratúry Prievidza, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiadnemu z účastníkov konania náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal obmedzenia spôsobilosti na právne úkony
posudzovaného.
2. Dňa 5.2.2020 vzal navrhovateľ návrh v celom rozsahu späť. Okresná prokuratúra Prievidza ako aj
procesný opatrovník posudzovaného boli o späťvzatí informovaní a zastavenie konania nenamietali.

3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v
konaní pokračovať.
5. Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z

vážnych dôvodov nesúhlasí.
6. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
7. Súd konanie s poukazom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia zastavil. O
nároku na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 52 CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie (§ 357 písm. a) CSP) v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia v dvoch vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.