Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 30, 2020

Súd: Okresný súd Bánovce nad Bebravou
Spisová značka: 1T/28/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3220010078
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miriam Manová

ECLI: ECLI:SK:OSBN:2020:3220010078.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bánovce nad Bebravou samosudkyňou Mgr. A. A. vydáva dňa XX.XX.XXXX podľa § 353

ods. X J. poriadku tento

r o z h o d o l :

F. L. D., nar. XX.XX.XXXX v I. nad I., trvale bytom G. XX

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase o XX.XX hod. v I. nad I. na obecnej komunikácii v prímestskej časti I. na

odstavnej ploche vedľa autobusovej zastávky počas vykonávania oprávnenia podľa § 23 ods. X zákona
č. XXX/XXXX Z. z. o Z. zbore hliadkou F. oddelenia Z. zboru I. nad I., kontrole vozidla zn. K. S., modrej
farby s ev. č. I pre podozrenie zo spáchania priestupku podľa § X9 ods. 1 Y.. č. X/XXXX Z. z. o cestnej
premávky, ktoré viedol obvinený L. D., sa tento počas kontroly správal nervózne, v ním vedenom vozidle
bolo cítiť zápach typický pre marihuanu, následne po zákonnom poučení dobrovoľne vydal poskladaný
hárok papiera, obsahujúci sušenú rastlinu zelenej farby, ktorý podľa znaleckého posudku D. PZ T.-Z.-
D.-BA-C.-XXXX/XXX obsahoval sušené konope (marihuanu) s hmotnosťou XXXX mg s priemernou

koncentráciou účinnej látky tetrahdydrokanabinolu XX,X % hmotnostného obsahujúce XXX mg J., ktoré
je možné považovať za minimálne XX bežných jednotlivých dávok drogy spôsobilých po aplikovaní
ovplyvniť psychiku užívateľa, pričom rastliny rodu T. (konopa) sú zaradené v zmysle zákona NR SR
č. XXX/XXXX Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších
predpisov do I. skupiny omamných látok a účinná látka tetrahydrokanabinolu je v zmysle citovaného
zákona zaradený do I. skupiny psychotropných látok

t e d a

neoprávnene zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku a psychotropnú látku

č í m s p á c h a l

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § X72 ods. 1 písm. d) J. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e

Z. XXX ods. X J. zákona s prihliadnutím na § X8 ods. 3 J. zákona, § 36 písm. l) J. zákona a v spojení
s § 353 ods. X písm. a) J. zákona na trest odňatia slobody vo výmere X (tri) roky.

Z. § 5X ods. X J. zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a) J. zákona výkon trestu podmienečne odkladá
za súčasného uloženia probačného dohľadu nad jeho správaním v skúšobnej dobe.Z. § 51 ods. X J. zákona obvinenému určuje skúšobnú dobu probačného dohľadu v trvaní X (tri) roky.

Z. § 51 ods. X J. zákona s použitím § 51 ods. X písm. b) J. zákona obvinenému ukladá zákaz požívania
omamných a psychotropných látok počas skúšobnej doby probačného dohľadu.

Poučenie:

P o u č e n i e: Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia podať
na tunajšom súde odpor. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v

trestnom rozkaze. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a
samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže

poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej
z osôb uvedených v odseku 1 §-u 355 Tr. poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a
samosudca trestné stíhanie zastaví. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva
podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až

dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu
odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá na tunajšom súde
alebo ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor alebo ak sa podaný odpor vezme späť, stane
sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.