Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 27, 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/36/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010176

Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010176.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku vo Zvolene dňa 27. 03. 2020, takto

r o z h o d o l :

obvinená F. O., nar. XX. XX. XXXX vo R., trvale bytom Š.. O. XXXX/XX, R.,

uznáva sa za vinnú, preto že

v čase približne o 17:00 hod. dňa 26. 07. 2018 na D.. Z. vo R. v podchode pri Priore fyzicky napadol H.
O., nar. XX. XX. XXXX, trv. bytom R. a to taky´m spôsobom, že po tom ako sa menovaného opakovane
py´tal, že kde je reprák, pričom menovanému dával facky, spolu odišli na terasu Fun zóny na D.Á.. Z.
S. R., kde menovaného udieral koncom pravej ruky do oblasti hlavy počas toho, ako sa menovaného

opakovane py´tal, že kde je reproduktor, na čo vec prišiel za nimi urovnať barman, ktorému F. O. nar. XX.
XX. XXXX povedal, že má ísť do piče a postaviť sa za bar, pričom v dôsledku tohto incidentu opustilo
niekoľko zákazníkov podnik, čím takto H. O., nar. XX. XX. XXXX, trv. bytom R. spôsobil pomliaždenie
tváre v okoloočnicovej oblasti vpravo a v jarmovej oblasti ľavo a hornej pery vľavo bez potreby špecifickej
liečby a vy´znamnejšieho obmedzenia v obvyklom spôsobe života,

teda

na mieste verejnosti prístupnom dopustila sa vy´tržnosti ty´m, že napadol iného,

čím spáchal

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, § 37 písm. h), § 38 ods. 2, ods. 4, § 42 ods. 1, § 41 ods. 1, § 46
Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe.Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť)
rokov.

Podľa § 51 ods. 2, ods. 3 písm. b) Trestného zákona súd ukladá obvinenému obmedzenie spočívajúce
v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona sa zrušuje výrok o treste uložený obvinenému trestným rozkazom

Okresného súdu Zvolen sp. zn. 4T/17/2019 zo dňa 12. 12. 2019, ktorým mu bol uložený trest odňatia
slobody vo výmere 8 mesiacov, výkon ktorého bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu vo
výmere 14 mesiacov s probačným dohľadom, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodeným spôsobenú škodu,

a to:
- H. O., nar. XX. XX. XXXX v W., trvale bytom Z. Y. XXX/X, R., vo výške 95,40 Eur.
- Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom A. Y. X, XXX XX N. - O. Č. A., IČO: XX XXX XXX,
vo výške 80,86 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.