Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 4, 2019

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 1T/62/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119013768
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Dunčko

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:2119013768.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Dunčkom trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 Tr. por. v Trnave dňa 04. novembra 2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený
S. U., nar. XX.XX.XXXX v Q.,
trvale bytom Q., K. gen. G. XXXX/XX,
adresa na doručovanie: Q., T. XX u D. Z.,

sa uznáva za vinného, že

dňa 23.05.2018 v čase o 11:02 hod. v Trnave na Limbovej ulici č. 7 v predajni COOP Jednota vzal z
predajnej plochy tovar, a to 2 ks káva Nescafé 200 g, 2 ks káva Nescafé crema 200 g, 5 ks mliečna
čokoláda Milka 270 g, 5 ks čokoláda Milka Triolade 280 g, ktoré schoval do detského kočíka, s takto
uschovaným tovarom prešiel bez zaplatenia cez pokladničnú zónu a z miesta činu ušiel, čím spôsobil
poškodenémusubjektuCOOPJednotaTrnava,spotrebnédružstvo,sosídlomTrnava,Trojičnénámestie
9, IČO: 00168921, škodu vo výške 56,86 €, pričom skutok spáchal napriek tomu, že

· dňa 29.11.2017 bol postihnutý uložením blokovej pokuty, č. bloku 12099896, pre priestupok proti
majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov vo výške
30,00 €,
· trestným rozkazom Okresného súdu Trnava zo dňa 05.02.2018 sp. zn. 15T/5/2018, právoplatným dňa
17.02.2018, bol odsúdený pre pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 Tr. zák. na spoločný trest
odňatia slobody vo výmere 10 (desať) mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní
30 (tridsať) mesiacov,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil,
bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý
a hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zák.
v znení účinnom do 01.08.2019 (ďalej len „Tr. zák.“)

a odsudzuje sa:

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. s prihliadnutím na § 36 písm. l/ Tr. zák., § 37 písm. h/, písm. m/ Tr. zák. a

§ 38 ods. 4 Tr. zák. a s použitím § 41 ods. 1 Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr. zák. a § 43 Tr. zák. na súhrnný a
ďalší trest odňatia slobody vo výmere 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. spolu s uložením súhrnného trestu súd ruší výrok o treste odňatia slobody
vo výmere 8 (osem) mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia,
ktorý bol obvinenému uložený podľa § 212 ods. 3, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Tr. zák. trestným rozkazom
Okresného súdu Trnava zo dňa 30.07.2018 sp. zn. 0T/184/2018, právoplatným dňa 30.07.2018, ako

aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej
došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa§287ods.1Tr.por.jeobvinený povinnýnahradiťpoškodenémusubjektu:COOPJednotaTrnava,
spotrebné družstvo, so sídlom Trojičné námestie 9, 918 42 Trnava, IČO: 00168921, škodu vo výške
56,86 €, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia (čím je určená vykonateľnosť tohto výroku

trestného rozkazu, nie povinnosť v tejto lehote škodu zaplatiť).

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na Okresný
súd Trnava:
· obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor proti

ktorémukoľvek jeho výroku; ak podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie, pričom pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze; inak sa trestný
rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.;

· poškodený len proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá
odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom; rovnako sa postupuje aj vtedy,
ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba;
· zúčastnená osoba len proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.

Do lehoty 8 (ôsmich) dní sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.