Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1Er/178/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216202268
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mária Demjaničová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8216202268.2
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: N. E., G.. XX.XX.XXXX, K. H.
XXX/XX, XXX XX K., pre vymoženie 240,72 € a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .
II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Petrovi Krištofíkovi, Exekútorský
úrad so sídlom Martin, A. Pietra 10645/17, 036 01 Martin, trovy exekúcie vo výške 39,83 € do 3 dní
odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1.Dňa28.04.2016bolatunajšiemusúdudoručenážiadosťsúdnehoexekútora JUDr.PetraKrištofíka
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie pre vymoženie istiny spolu s návrhom oprávneného na
vykonanie exekúcie zo dňa 19.04.2016 a s exekučným titulom - výkaz nedoplatkov č. XXXXXXXXXX zo
dňa 21.02.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 19.03.2016.
2. Tunajší súd vydal dňa 9.05.2016 súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie č. XXXX
XXXXXX.
3. Podaním oprávneného zo dňa 20.11.2019 oprávnený oznámil, že na podanom návrhu na vykonanie
exekúcie naďalej netrvá a navrhuje predmetnú exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) zákona č.
233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej len „Exekučný poriadok“) zastaviť.
4. Súdny exekútor podaním zo dňa 27.11.2019 oznámil, že si v zmysle § 14 ods. 1 Vyhlášky č. 288/1995
Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov uplatňuje náhradu trov exekúcie vo výške 39,83 €
s DPH.
5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie
navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
6. Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
7. Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len „vyhláška“), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.
8. Vzhľadom na to, že oprávnený navrhol predmetnú exekúciu zastaviť, súd tomuto návrhu vyhovel a
exekúciu zastavil.9. O trovách exekúcie súd teda rozhodol podľa § 196, § 200 ods. 5, § 203 ods. 1 Exekučného
poriadku. Súdny exekútor si uplatnil náhradu trov exekúcie vo výške 39,83 € v zmysle § 14 ods. 1
vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov.
Vzhľadom k uvedenému súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 39,83 €
vrátane 20 % DPH.
10. Povinnosť nahradiť trovy exekúcie súdnemu exekútorovi bola uložená oprávnenému, tak, ako je to
uvedené vo výrokovej časti uznesenia.
Poučenie:
Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Bardejov (§ 242 C.s.p.).
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 C.s.p.).
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 245 C.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.