Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 15, 2020

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/32/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7820010106
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2020:7820010106.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Arpád Koreň, v trestnej veci obžalovaného N. W., na hlavnom

pojednávaní konanom dňa 15. mája 2020 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú medzi prokurátorom
Okresnej prokuratúry Rožňava a obžalovaným N. W., dňa 15.05.2020 v tomto znení:

Obžalovaný N. W., I.. XX.XX.XXXX v Rožňave, trvale bydlisko Š.G.,
O. W. XXX, prechodne bytom Š., T.

XXX, bez pracovného pomeru

j e v i n n ý, ž e

od presne nezisteného obdobia, najmenej od mesiaca december 2018 až do 04.12.2019, si v meste

Rožňava a inde zadovažoval presne nezistené množstvá rastliny rodu Cannabis (konopa) - marihuanu,
ktorá je zaradená do I. skupiny omamných látok uvedených v Prílohe č. 1 zákona Národnej rady
Slovenskej republiky č. 139/1998 Z.z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v
znení neskorších predpisov, následne marihuanu sprostredkovával a predával ďalším konzumentom vo
viacerých prípadoch, a to V. O. F. Ľ. L., pričom pri domovej prehliadke dňa 04.12.2019 v mieste jeho
prechodného bydliska v obci Š.G., okres Rožňava, v byte č. XB I. X. B. Z. X. I. T. U. Č.. XXX, bolo u neho
nájdených 1,01 g rastliny rodu Cannabis (konopa) - marihuany, s priemerným obsahom účinnej látky
THC 7,6 %, z ktorého množstva by bolo možné pripraviť najmenej 2 obvykle jednorazové dávky drogy.

t e d a

neoprávnene zadovažoval, predával a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú a psychotropnú látku

č í m s p á c h a l

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), d) Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona
č. 214/2019 Z.z. a súd ho

o d s u d z u j e :Podľa § 172 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona s prihliadnutím na
poľahčujúce okolnosti uvedené v ustanoveniach § 36 písm. j), l) Trestného zákona a podľa § 39 ods. 2
písm. d), ods. 4 Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obžalovanému ukladá trest prepadnutia vecí, a to: 1
ks plastová fajka na fajčenie marihuany, 4-dielna plastová drvička a 1 ks plechová krabička.

Podľa § 60 ods. 5 Trestného zákona sa vlastníkom prepadnutých vecí stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

Obžalovaný N. W. je trestne stíhaný pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok,

jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. c), d) Trestného
zákona.

Dňa 15.05.2020 na hlavnom pojednávaní obžalovaný s prokurátorom uzavreli dohodu o vine a treste
a túto predložili súdu.

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku, ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom,
ktorý verejne vyhlási. Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania
podľa § 371 ods. 1 písm. c).

Predložený návrh na schválenie dohody o vine a treste samosudca preskúmal rovnako ako aj celý
spisový materiál. Po splnení zákonom stanovených podmienok sa pristúpilo k procesu schvaľovania
predloženej dohody v rámci ktorého obžalovaný na všetky položené otázky v zmysle ustanovenia § 333
ods. 3 Trestného poriadku odpovedal zhodne „áno“.

Na hlavnom pojednávaní súd dospel k záveru, že sú splnené všetky podmienky na schválenie dohody
o vine a treste, z ktorých dôvodov ju schválil a jej schválenie potvrdil rozsudkom v takom znení, ako je
to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.