Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 30, 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/47/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010240
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010240.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva 30. apríla 2020 podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinená 1./ I. Q. E. Č. B. G. F. Á. , rodená Y.U., nar. XX.XX.XXXX F. S., trvale bytom W. Q. XXX,
G. S., občianka Slovenskej republiky,

obvinený 2./ F. C. J. K. B. G. , nar. XX.XX.XXXX F. F., trvale bytom W. Q. XXX, G. S., občan Slovenskej
republiky,

s ú v i n n í ,

že
1./
v školskom roku 2018/2019 od 29.01.2019 do 28.06.2019 /vrátane/ ako rodičia maloletého dieťaťa A..
Q.., M.. XX.XX.XXXX, A. Q. W. Q. Č.. XXX, G. S., povinní sústavne a dôsledne sa starať o jeho výchovu,

zdravie, výživu a všestranný vývin v zmysle § 28 ods. 1 písm. a / Zák. o rodine č. 36/2005 Z. z.
nedôsledne pristupovali k jeho výchove, čím mu vytvorili podmienky na vznik nežiadúcich návykov a
sklonov v podobe dlhodobého záškoláctva, keď maloletý ako žiak Základnej školy U.. T. XXXX/X, S.,
vymeškal celkom 234 neospravedlnených vyučovacích hodín,

2./
v školskom roku 2019/2020 obvinená I. Q. v období od 02.09.2019 do 29.11.2019 /vrátane/ a obvinený
F. C. v období od 02.09.2019 do 20.12.2019 /vrátane/, ako rodičia maloletého dieťaťa A.. Q.., M..

XX.XX.XXXX, A. Q. W. Q. Č.. XXX, G. S., povinní sústavne a dôsledne sa starať o jeho výchovu, zdravie,
výživu a všestranný vývin v zmysle § 28 ods. 1 písm. a / Zák. o rodine č. 36/2005 Z. z. nedôsledne
pristupovali k jeho výchove, čím mu vytvorili podmienky na vznik nežiadúcich návykov a sklonov v
podobe dlhodobého záškoláctva, keď maloletý ako žiak X. P.. A. M. P. G. Š. A. F. S. vymeškal do
20.12.2019 /vrátane/ celkom 145 neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a spáchali čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l iprečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, ods. 3 písm. písm. a/ Tr.
zákona s poukazom na ustanovenie § 138 písm. b/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinená 1./ I. Q.

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 36 písm. j/, § 38
ods. 2, ods. 4 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Obvinený 2./ F. C.

Podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní

7 /sedem/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 51 ods. 4 Tr. zákona súd u k l a d á obom obvineným povinnosť zabezpečiť riadnu školskú
dochádzku svojho maloletého dieťaťa - P. A.. Q.., M.. XX.XX.XXXX.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,

ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.

poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

V zmysle zákona č. 62/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych opatreniach v súvislosti so šírením
nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii súd zároveň účastníkov poučuje, že podľa
§ 1 a 2 tohto zákona:

§ 1
Lehoty ustanovené právnymi predpismi v súkromnoprávnych vzťahoch na uplatňovanie alebo bránenie
práv na súde, uplynutím ktorých by došlo k premlčaniu alebo k zániku práva,
a)

v čase odo dňa účinnosti tohto zákona do 30. apríla 2020 neplynú,
b)
ktoré uplynuli po 12. marci 2020 do dňa účinnosti tohto zákona, sa neskončia skôr ako za 30 dní po
nadobudnutí účinnosti tohto zákona.
§ 2

(1)
Ustanovenie § 1 písm. a) platí rovnako aj pre lehoty ustanovené zákonom alebo určené súdom
na vykonanie procesného úkonu v konaní pred súdom účastníkmi konania a stranami v konaní; v
trestnom konaní to platí len o lehote na podanie opravného prostriedku pre obvineného, jeho obhajcu,
poškodeného a zúčastnenú osobu.

(2)Ak však vec z dôvodu ohrozenia života, zdravia, bezpečnosti, slobody alebo značnej škody strany alebo
účastníka konania neznesie odklad, môže súd určiť, že odsek 1 sa nepoužije a súčasne určí novú
primeranú lehotu. Proti takémuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.