Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 27, 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/19/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010108
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010108.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na verejnom zasadnutí konanom dňa 27.05.2020 v konaní pred samosudcom JUDr.

Martinom Kollárom v trestnej veci proti obvinenému W. L., stíhanému pre zločin krádeže podľa § 212
ods. 1 písm.a,b, ods. 3 písm.a Tr. zákona, prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr.
zákona a prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona, o návrhu na schválenie
dohody o vine a treste, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorá bola uzavretá dňa
18.02.2020 na Okresnej prokuratúre Zvolen za prítomnosti prokurátora Okresnej prokuratúry Zvolen
JUDr. Jany Žlnkovej, obvineného W. L. a obhajcu JUDr. Gabriely Durániovej a potvrdzuje túto dohodu,

na základe ktorej

Obvinený W. L., nar. XX.XX.XXXX O. E., T. E., trvale bytom E., F.. K. XXXX/X, T. E.,

j e v i n n ý ,

že
v čase od 08.57 h do 09.57 h dňa 26.09.2019 v meste Zvolen na ulici V.. F.. N. s popisným číslom
XXXX/X zapísaného na LV č. XXXX vykonal krádež vlámaním do riadne uzamknutého a zabezpečeného
rodinného domu tým spôsobom, že si otvoril pravým kľúčom elektrickú bráničku o výške 1,2m;
skrutkovačom vypáčil drevené lišty dvier a drevenú výplň úplne odstránil na ľavej strane vchodových
dvier domu, cez otvor následne si tieto dvere odomkol kľúčom, ktorý sa nachádzal z vnútornej strany

dvier a po vniknutí do domu zadal pravý kód alarmu, následne vnikol do chodby popri pohybovom
snímači a vošiel do šatníka na oblečenie, kde prehádzal veci na policiach, prehľadal zásuvky a zo sivej
kabelky na zemi vybral koženú peňaženku, v ktorej nič nenašiel a hodil ju o zem, následne prešiel oproti
do pracovného šatníka, kde najprv otvoril dámsku kabelu, ktorá bola položená na zemi pod stolíkom
a vybral z nej dámsku koženú peňaženku, z ktorej vybral finančnú hotovosť v rôznych nominálnych
hodnotách bankoviek a z obálok pod názvom „Zálohy", „Zálohy p. N. - X.", a „Pokladňa", tiež vybral
finančnú hotovosť a hodil do igelitového vrecka, ktoré mal zo sebou, následne zobral pánsku čiernu

pracovnú koženú kabelu, ktorá sa nachádzala na poličke vpravo, kde vytrhol na nej zapínanie a vybral
z nej obálky s označením Tatrabanka aj s finančnými hotovosťami, následne vnikol do spálne, kde
prehádzal zásuvky nočného stolíka na ľavej strane postele a zásuvky komody; a zo zásuvky nočného
stolíkanapravejstraneposteleodcudzilajsobálkoufinančnúhotovosť,celúsomjuodniesolvigelitovom
vrecku, ale pri odchode zničil zabezpečovacie zariadenie alarmu, ktoré vypáčil a odtrhol vrchný kryt
alarmu, čím narušil zasielanie SMS správ na mobilné telefóny, a takto svojím konaním spôsobil pre W.
W., I.. XX.X.XXXX a Y.. V. W., I.. XX.X.XXXX, G. Z. E., I. XXXX/X, G..Č.. E., V..F.. N. XXXX/X škodu

krádežou finančnej hotovosti vo výške 51.385 € a škodu poškodením alarmu, dvier a pánskej kabely vo
výške 412 €; ktoré netrvajú nakoľko škoda krádežou bola vrátená a škoda poškodením bola uhradená,t e d a

prisvojil si cudziu vec tým že sa jej zmocnil, čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním,
činomspôsobilznačnúškodu,zničilapoškodilcudziuvecaspôsobiltaknacudzommajetkumalúškodu,
neoprávnene vnikol do obydlia iného,

č í m s p á c h a l

zločin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno a, písmeno b, odsek 3 písmeno a Trestného zákona,

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona,

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e:

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. k/, písm. l/ , písm. n/, § 37 písm. h/ Tr. zákona,
§ 38 ods. 3 Tr. zákona, § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Tr. zákona a § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona na
podmienečný trest odňatia slobody vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd výkon trestu obvinenému odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 24
(dvadsaťštyri) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 18.02.2020 podal prokurátor Okresnej prokuratúry vo Zvolene návrh na schválenie dohody o vine
a treste u obvineného W. L..

Na verejnom zasadnutí boli obvinenému položené otázky v zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm. a/
až j/ Tr. poriadku, pričom na všetky otázky odpovedal obvinený „áno“.

Vzhľadom na tieto skutočnosti a názor súdu, že dohoda je primeraná, súd podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku

schváliluzavretúdohoduovineatrestemedziobvineným,prokurátorom aobhajcomzodňa 18.02.2020
a potvrdil to rozsudkom

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je
prípustné iba za podmienky uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/, ods. 2 Tr. poriadku.