Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Thursday, February 26, 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 15PP/1/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120010011
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Johana Bertová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120010011.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Johany Bertovej a prísediacich
Petra Troščáka a Mgr. Pavla Urbana, na verejnom zasadnutí konanom dňa 26. februára 2020 v
Sabinove, o podmienečnom prepustení odsúdeného z výkonu trestu odňatia slobody takto

r o z h o d o l :

Podľa § 415 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 66 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd z a
m i e t a žiadosť ods. M. G., J.. X.X.XXXX I. G., Y. G. G., J. N. XX, o podmienečné prepustenie z

výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený Rozsudkom Okresného súdu Bardejov, sp. zn.
2T/241/2017-66 dňa 12.1.2018 v spojení s Rozsudkom Krajského súdu v Prešove 6To/19/2018 podľa
§ 219 ods. 1 Trestného zákona vo výmere 3 (tri) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Bardejov, sp. zn. 2T/241/2017-66 dňa 12.1.2018 v spojení s Rozsudkom
Krajského súdu v Prešove 2T/241/2017 z 13.6.-2018 bol ods. M. G. uznaný za vinného v bode 2) z

prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), Trestného zákona formou spolupáchateľstva a v bode 3)
z prečinu neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo
inej platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Trestného zákona, spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného
zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky so zaradením do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia. Výkon trestu odňatia slobody odsúdený nastúpil dňa 20.6.2018.

Dňa 03.01.2020 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť odsúdeného o jeho podmienečné prepustenie z
výkonu trestu, ktorú odôvodil o. i. tým, že využíva právo dané mu zákonom o podmienečnom prepustení
po vykonaní polovice trestu odňatia slobody. Po prípadnom prepustení by chcel pomôcť svojej družke so
starostlivosťou a výchovou ich maloletých detí. Má zato, že sa dostatočne poučil, chce viesť usporiadaný
život.

Súd na verejnom zasadnutí vykonal dokazovanie výsluchom odsúdeného a prečítaním listinných
dôkazov, konkrétne žiadosť odsúdeného o PP zo dňa 12.1.2020 z čl. 1, odpis RT zo dňa 13.1.2020
na čl. 5, hodnotenie ÚVTOS zo dňa 13.1.2020 na čl. 17, skrátený výpis klienta na čl. 19, hodnotenie
rizika sociálneho zlyhania na čl. 21, podstatný obsah spisu OS Bardejov, sp. zn. 2T/241/2017 a z neho
rozsudok2T/241/2017-66zodňa12.1.2018,rozsudokKSvPrešove6To/19/2018-142zodňa13.6.2018,
pripojené spisy OS Bardejov 2T/41/2017 a 2T/122/2017 pričom zistil nasledovné.

Z hodnotenia ÚVV a ÚVTOS Prešov vyplýva, že odsúdený M. G., J. X.X.XXXX I. G., Y. G. J. N. XX,
G., slovenskej národnosti, slobodný, nevyučený, pred nástupom do výkonu trestu odňatia slobody bol
pracovne nezaradený.

Odsúdený nastúpil do výkonu trestu odňatia slobody predvedením do Ústavu na výkon väzby a Ústavu

na výkon trestu odňatia slobody Prešov dňa 20.6.2018. Z pedagogickej dokumentácie vyplýva, že
správanie a vystupovanie odsúdeného bolo počas tohto umiestnenia na požadovanej úrovni. Príkazya nariadenia personálu plnil a rešpektoval bez výhrad. Porušenie interných predpisov zo strany
odsúdeného nebolo zaznamenané.

Dňa 10.7.2018 bol premiestnený na výkon trestu odňatia slobody do oddelenia výkonu trestu s
miestom výkonu služby v Sabinove Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody
Prešov. Po absolvovaní adaptačnej fázy v nástupnom oddiele bol umiestňujúcou komisiou zaradený
do výchovného kolektívu s diferenciačnou skupinou „B", kde sa nachádza doposiaľ. Odsúdený sa
nedopúšťa žiadnej činnosti, ktorú ústavný poriadok a zákon o výkone trestu odňatia slobody zakazujú.

Správame odsúdeného voči príslušníkom a zamestnancom zboru je slušné a úctivé. Jeho správanie voči
inýmodsúdenýmjemožnéoznačiťakonekonfliktné.Osobnúhygienuačistotuvubytovacíchpriestoroch
udržiava na požadovanej úrovni. Odsúdený prejavoval v minulosti záujem o kolektívne voľnočasové
aktivity organizované v oddiele, ale v súčasnosti je jeho záujem o zmysluplné trávenie voľného času
minimálny. Odsúdený prevažne sleduje televízne vysielanie a hrá spoločenské hry. Aktuálne nie je
pracovne zaradený na žiadnom pracovisku. V minulosti bol krátkodobo zaradený na pracoviskách mimo

ústavu s dohľadom E.+D. N..V..Q.. a ZŠ H. N. odkiaľ neboli evidované žiadne negatívne poznatky k
jeho pracovnej morálke. Odsúdený sa zapája do upratovacích činností v oddiele. Kontakt s vonkajším
prostredím udržiava s družkou O. K. a s deťmi formou korešpondencie a pravidelných návštev.
Disciplinárne odmenený bol v jednom prípade pochvalou za výkon činnosti súvisiacich s pozitívnym
rozvojom osobnosti odsúdeného. Disciplinárne potrestaný nebol.

Resocializačná prognóza sa u menovaného vzhľadom na dosiahnuté vzdelanie, nezamestnanosť pred
výkonom trestu, identifikované závislosti, nedostatočný príjem, postoj odsúdeného k výkonu trestu
odňatia slobody, finančnú situáciu, mentálnu úroveň a predchádzajúce odsúdenia javí ako nepriaznivá,
riziko sociálneho zlyhania do budúcna je vysoké.

Na základe uvedeného riaditeľ ÚVV a ÚVTOS Prešov konštatuje, že odsúdený čiastočne preukazuje
splnenie podmienok pre podmienečné prepustenie a odporúča ho podmienečne prepustiť s dohľadom.

Z odpisu registra trestov bolo zistené, že M. G. bol celkovo deväťkrát súdne trestaný, z toho v piatich

prípadoch sa na neho hľadí akoby nebol odsúdený. Dňa 26.9.2002 bol podmienečne prepustený z
výkonu trestu odňatia slobody uloženému mu Okresným súdom Bardejov sp. zn. 2T15/00 z 21.12.2000,
pričom následne mu bol nariadený výkon zvyšku trestu odňatia slobody.

Na verejnom zasadnutí odsúdený uviedol, že spravil chybu, ľutuje to, už nikdy nechce spáchať to, čo

spáchal, má deti. Dcéra teraz nastúpila na strednú školu, sú s ňou problémy, družka píše, že má s ňou
problémy, potrebujú ho doma. Majú málo peňazí, družka síce pracuje, ale nestíha platiť aj podnájom,
majú aj nejaké pôžičky. Bol by rád, keby mu súd dal poslednú šancu. V prípade prepustenia môže byť
zamestnaný v mestskom podniku G., kde bol aj predtým zamestnaný, odpratávali lístie, čistili rigoly.

Podľa § 415 ods. 1 Trestného poriadku, o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody
rozhoduje súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu na výkon
trestu odňatia slobody, v ktorom sa trest vykonáva, záujmového združenia občanov alebo na návrh
odsúdeného na verejnom zasadnutí. Ak bol návrh odsúdeného o podmienečné prepustenie zamietnutý,
môže ho odsúdený opakovať až po uplynutí jedného roka a ak ide o odsúdeného na dvadsaťpäť rokov

alebo na doživotie, po uplynutí troch rokov od zamietnutia okrem prípadu, že návrh bol zamietnutý len
preto, že ho odsúdený podal predčasne

Podľa§66ods.1písm.a)Trestnéhozákona,súdmôžeodsúdenéhopodmienečneprepustiťnaslobodu,
ak odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal polepšenie a

môže sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život a ak ide o osobu odsúdenú za prečin
po výkone polovice uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta
Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.

Z uvedených zákonných ustanovení vyplýva, že súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť z výkonu

trestu odňatia slobody po splnení tak formálnej podmienky, teda po uplynutí zákonom stanovej doby
výkonu trestu (ktorá je v danom prípade po výkone jednej polovice uloženého trestu), ako aj po splnení
materiálnych podmienok, ktorými sú plnenie povinností a správanie sa odsúdeného vo výkone trestuodňatia slobody, ktorými preukázal polepšenie a skutočnosť, že sa od odsúdeného môže očakávať, že
v budúcnosti povedie riadny život.

Na základe zisteného skutkového stavu je zrejmé, že u odsúdeného bola splnená formálna podmienka
na podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody dňa 20.12.2019, a teda odsúdený vykonal
potrebnú časť z výmery uloženého trestu, avšak s poukazom na vykonané dôkazy, najmä pokiaľ ide
o správu o hodnotení jeho správania v ústave na výkon trestu a skutočnosti zistené z odpisu registra
trestov odsúdeného, jeho výpovede súd dospel k záveru, že doposiaľ vykonaný trest odňatia slobody

nesplnil svoj prevýchovný účel.

V nadväznosti na uvedené súd považuje za potrebné v prvom rade poukázať na intenzívnu trestnú
minulosť odsúdeného, ktorý bol podľa odpisu registra trestov doposiaľ deväťkrát súdne trestaný, z toho
vo väčšine prípadov pre trestný čin krádeže, lúpeže, ale aj ublíženia na zdraví, obmedzovania osobnej
slobody a vyhrážanie. Konanie odsúdeného tak možno charakterizovať ako špeciálnu recidívu, pričom je

zrejmé, že súdom v minulosti uložené tresty nesplnili svoj účel a odsúdený ďalej páchal identickú trestnú
činnosť. Súd ďalej poukazuje na hodnotenie odsúdeného z ÚVTOS Prešov, vychádzajúc z ktorého
odsúdený počas viac ako ročného výkonu trestu odňatia slobody bol iba raz disciplinárne odmenený.
Jeho resocializačná prognóza sa pritom javí ako nepriaznivá a riziko sociálneho zlyhania do budúcna
je vysoké. Súd, samozrejme, vníma časti hodnotenia ÚVTOS Prešov týkajúce sa slušného správania

sa odsúdeného, plnenia pokynov príslušníkov ZVJS či kladného hodnotenia jeho pracovnej morálky.
Takéto správanie sa odsúdeného, však súd považuje skôr za prispôsobenie sa podmienkam výkonu
trestu odňatia slobody, než za skutočný prejav polepšenia tak, ako ho predpokladá ustanovenie § 66
ods. 1 Trestného zákona.

Súd má so zreteľom na uvedené za to, že odsúdený M. G. nespĺňa materiálne podmienky na
podmienečné prepustenie zmysle § 66 ods. 1 Trestného zákona a na jeho prevýchovu bude potrebné
pôsobiť výkonom trestu odňatia slobody v trvaní, aké mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu
Bardejov, sp. zn. 2T/241/2017-66 dňa 12.1.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove
6To/19/20187 z 13.6.2018.

Súd na základe vyššie uvedených skutočnosti a právnych úvah rozhodol tak, ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia a žiadosť odsúdeného o podmienečné prepustenie zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na

Krajský súd v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Prešov.