Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/48/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010338
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010338.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku dňa 31.05.2020, takto

r o z h o d o l :

obvinený O. V., nar. XX.XX.XXXX vo R., trvale bytom R., O.. N. XXXX/X, adresa pre doručovanie
písomností, R., A. XX,

uznáva sa za vinného, preto že

dňa 29.05.2020 v čase o 21.50 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo značky BMW, evidenčné
číslo R., v meste R., okres R. po Ul. N. v smere jazdy od Nemocnice R., na sídlisko R. A., kde bol pri
spol. Wusam v meste R. zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Zvolen, ktorej sa podrobil dychovej
skúške s negatívnym výsledkom a následnou lustráciou bolo zistené, že bol rozhodnutím o priestupku
č. ORPZ-ZV-ODI2/270/2019-S vydaného Okresným dopravným inšpektorátom vo Zvolene, Okresným
riaditeľstvom Policajného zboru vo Zvolene zo dňa 06.09.2019, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
06.09.2019 a jemu doručené 06.09.2019 uznaný vinným zo spáchania priestupku podľa § 22 ods. 1

písm. c bod 1/ zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov, za čo mu bol uložený
zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 12 (dvanásť) mesiacov,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci, tým, že vykonával, činnosť na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d ) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3, § 46 Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.