Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 10, 2020

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/5/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320010049
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4320010049.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, v y d á v a samosudcom podľa § 353 odsek l Trestného poriadku, dňa 10.02.2020

tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
J. K., narodený XX.XX.XXXX v P., trvale bytom L. XX, okres
P.

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
na presne nezistenom mieste v meste P. v presne nezistený deň mesiaca jún 2017 vylákal od J. D.

pod zámienkou sprostredkovania kúpy 3 kusov nákladných motorových vozidiel značky MAN TGX 18,
ktorých vlastníkom sa stane spoločnosť Slovak Partner, s.r.o., finančné prostriedky v celkovej výške
69.000 €, ktoré za týmto účelom J. D. vložil a previedol na účet poskytnutý J. K., U.: S XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX, a to dňa 26. 06. 2017 sumu 23.000 €, dňa 18. 07. 2017 sumu 23.000 € a dňa 19.
07. 2017 sumu 23.000 €, pričom J. K. vedome predstieral, že tieto finančné prostriedky použije na kúpu
nákladných motorových vozidiel pre J. D., konateľa spoločnosti Slovak Partner, s.r.0., čím spoločnosti
Slovak Partner, s.r.0., so sídlom Tekovská

Nová Ves 86, 935 25 Nová Dedina, IČO: 44 528 132, spôsobil škodu vo výške 69.000 €,

t e d a

- na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu, a spôsobil tak na cudzom
majetku značnú škodu,

t ý m s p á c h a l
- zločin podvodu podľa § 221 odsek 1, odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
zákona č. 316/2016 Z.z.

a o d s u d z u j e s a

podľa § 221 odsek 3 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 316/2016 Z.z.
/ ďalej len Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353
odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 3 / tri / roky.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa
obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, sa obvinenému ustanovuje skúšobná doba probačného dohľadu
v trvaní 4 / štyri / roky.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno c/ Trestného zákona, sa ukladá obvinenému povinnosť spočívajúca v
príkaze nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu poškodenej Slovak Partner s.r.o. Nová Dedina
minimálne vo výške 5 000 eur.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodenú Slovak Partner s.r.o. Tekovská Nová Ves 86,

935 25 Nová Dedina, IČO: 44 528 132 odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 5/2020. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie
v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný

rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané
neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením

poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné oparenie.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné

pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Akjeobvinenýstíhanýpretrestnýčinuvedenýv§211Trestnéhoporiadku,môžepoškodenývziaťsúhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v 355
odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.