Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 30, 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/6/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117010146

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117010146.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, PhD., LL.M., MBA vydáva dňa 30.
januára 2017 podľa § 353 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinená:

Y. T., nar. X.X.XXXX P. W., trvale bytom U. X., U. Č.. XXX/XX, C.. W.,

je vinná, že

v období od mesiaca máj 2014 doposiaľ v Prešove a inde, ako povinná osoba, matka mal. J. T., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom P. B. O., D.. Y. Č.. XXXX/XX, prechodne bytom L., T. Č.. XX, sa úmyselne
vyhýba plneniu svojej povinnosti ho vyživovať, ktorá jej bola uložená rozsudkom Okresného súdu v

Mladej Boleslavi, Česká republika, č.k. 26P 393/2010 zo dňa 3.3.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 3.5.2014, ktorým bol maloletý zverený do starostlivosti otca a matka zaviazaná prispievať na výživné
a to na mal. syna J. T. sumou 55,- Eur mesačne, počnúc dňom 1.7.2013 vždy do 20-teho dňa v mesiaci
vopred, ktoré bude poukazovať k rukám otca Y. T., čo však ako matka nerobila, čím tak otcovi mal.
dieťaťa Y. T., nar. X.X.XXXX, trvale bytom P. B. O., D.. Y. Č.. XXXX/XX, prechodne bytom L., T. Č.. XX
za obdobie od mesiaca máj 2014 doposiaľ dlhuje na bežnom výživnom sumu v celkovej výške 1.647,70
Eur a na dlžnom výživnom sumu 440,- Eur,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýba plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať alebo zaopatrovať iného a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

čím spáchala

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona s poukazom
na ust. § 138 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o j e j s ú d u k l a d á :Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8
Trestného zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní
1 (jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde

písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.