Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 3, 2020

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 2Nt/10/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5719010207
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vorčáková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2020:5719010207.2

Uznesenie

Predsedníčka senátu Okresného súdu Martin JUDr. Andrea Vorčáková dňa 03.03.2020 na Okresnom
súde Martin takto

r o z h o d o l :

I. Podľa§470ods.1Tr.por.vspojenís§469Tr.por.spoužitím§92ods.1písm.b/Tr.zák.odsúdenému
W. V., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom mesto V., adresa na doručovanie písomností E. B., X G. E.,
W., W. XHF, M. A.,

sa z a h l a d z u j e odsúdenie

- rozsudkom Okresného súdu Martin zo dňa 06.02.1985, sp. zn. 2T/18/85, ktorým mu bol uložený trest
odňatia slobody vo výmere 4 /štyri/ roky, so zaradením na jeho výkon do I. nápravnovýchovnej skupiny,
odpustenie časti výkonu trestu 08.05.1985 1 rok amnestiou, odsúdenému bol zároveň uložený ochranný

dohľad na 1 rok;

- rozsudkom Okresného súdu Martin, zo dňa 01.03.1989, sp. zn. 4T/229/88, ktorým mu bol uložený trest
odňatia slobody vo výmere 6 /šesť/ mesiacov so zaradením do II. nápravnovýchovnej skupiny, zrušený
rozsudkom Okresného súdu Martin zo dňa 30.08.1989, sp. zn. 3T/112/89;

- rozsudkom Okresného súdu Martin, zo dňa 30.08.1989, sp. zn. 3T/112/89, ktorým mu bol uložený
trest odňatia slobody vo výmere 18 /osemnásť/ mesiacov so zaradením do II. nápravnovýchovnej
skupiny, odpustenie výkonu zvyšku trestu 01.01.1990 amnestiou, uložený trest je súhrnný, trest uložený
rozsudkom Okresného súdu Martin zo dňa 01.03.1989, sp. zn. 4T/229/88 bol zrušený;

- rozsudkom Okresného súdu Martin, zo dňa 01.03.1995, sp. zn. 2T/5/95, ktorým mu bol uložený trest
odňatia slobody vo výmere 2 /dva/ roky so zaradením do II. nápravnovýchovnej skupiny, podmienečné
prepustenie uznesením Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 18.09.1995, sp. zn. Pp 415/95 so
skúšobnou dobou na 2 roky, osvedčenie sa podľa § 63/3 Tr. zák.;

- rozsudkom Okresného súdu Martin, zo dňa 06.06.1996, sp. zn. 3T/85/96, ktorým mu bol uložený

trest odňatia slobody vo výmere 5 /päť/ mesiacov so zaradením do II. nápravnovýchovnej skupiny,
vykonanie trestu dňa 08.03.1997, zrušený rozsudkom Okresného súdu Martin zo dňa 10.07.2001, sp.
zn. 3T/241/00;

- rozsudkom Okresného súdu Martin, zo dňa 10.07.2001, sp. zn. 3T/241/00, právoplatný dňa
26.09.2007, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 2 /dva/ roky so zaradením do II.

nápravnovýchovnej skupiny, uložený trest je súhrnný, trest uložený rozsudkom Okresného súdu Martin
zo dňa 06.06.1996, sp. zn. 3T/85/96 bol zrušený; podmienečné prepustenie uznesením Okresného súdu
Žilina zo dňa 09.02.2009, sp. zn. 9PP/5/2008 so skúšobnou dobou v trvaní 12 mesiacov, (započítaný
vykonaný trest odňatia slobody vo výmere 5 mesiacov, ktorý bol odsúdenému uložený rozsudkom
Okresného súdu Martin zo dňa 06.06.1996, sp. zn. 3T/85/96, a ktorý bol zrušený rozsudkom Okresného
súdu Martin zo dňa 10.07.2001, sp. zn. 3T/241/00 a výkon väzby vo veci Okresného súdu Martin sp. zn.3T/241/00 od 13.07.2000 do 22.05.2001), podľa § 68 ods. 4 Tr. zák. sa má za to, že trest bol vykonaný
dňa 09.02.2009.

Podľa § 93 ods. 1 Tr. zák. sa hľadí na páchateľa, ako by nebol odsúdený.

II. Podľa § 470 ods. 2 Tr. por. sa žiadosť odsúdeného W. V., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom mesto
V., adresa na doručovanie písomností E. B., X G. E., W., W. XHF, M. A.,, o z a h l a d e n i e odsúdenia

uloženého rozhodnutím Obvodního soudu Praha 01 z 25.03.1993, sp. zn. 3T/29/93, ktorým mu bol
uložený trest odňatia slobody vo výmere 16 /šestnásť/ mesiacov so zaradením na jeho výkon do II.
nápravnovýchovnej skupiny a o z a h l a d e n i e odsúdenia uloženého rozhodnutím INNER LONDON
CROWN COURT z 30.11.2015, sp. zn. 15/2575/73120G, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody vo
výmere 18 /osemnásť/ mesiacov s podmienečným odkladom s ustanovenou skúšobnou dobou v trvaní
24 mesiacov o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 14.02.2019 odsúdený doručil elektronickými prostriedkami na tunajší súd žiadosť o zahladenie
registra trestov, ktorú v zmysle § 62 ods. 1 Tr. por. odsúdený v lehote troch pracovných dní písomne
potvrdil. Vo svojej žiadosti uviedol, že žije v UK 21 rokov a dlhodobo nebol vo výkone trestu a ani stíhaný.

Súd šetrením v registri trestov, ako aj preskúmaním pripojených spisov zistil, že odsúdený
bol odsúdený:

- rozsudkom Okresného súdu Martin zo dňa 06.02.1985, sp. zn. 2T/18/85, ktorým mu bol uložený trest
odňatia slobody vo výmere 4 /štyri/ roky, so zaradením na jeho výkon do I. nápravnovýchovnej skupiny,

odpustenie časti výkonu trestu 08.05.1985 1 rok amnestiou, odsúdenému bol zároveň uložený ochranný
dohľad na 1 rok;

- rozsudkom Okresného súdu Martin, zo dňa 01.03.1989, sp. zn. 4T/229/88, ktorým mu bol uložený trest
odňatia slobody vo výmere 6 /šesť/ mesiacov so zaradením do II. nápravnovýchovnej skupiny, zrušený

rozsudkom Okresného súdu Martin zo dňa 30.08.1989, sp. zn. 3T/112/89;

- rozsudkom Okresného súdu Martin, zo dňa 30.08.1989, sp. zn. 3T/112/89, ktorým mu bol uložený
trest odňatia slobody vo výmere 18 /osemnásť/ mesiacov so zaradením do II. nápravnovýchovnej
skupiny, odpustenie výkonu zvyšku trestu 01.01.1990 amnestiou, uložený trest je súhrnný, trest uložený

rozsudkom Okresného súdu Martin zo dňa 01.03.1989, sp. zn. 4T/229/88 bol zrušený;

- rozsudkom Okresného súdu Martin, zo dňa 01.03.1995, sp. zn. 2T/5/95, ktorým mu bol uložený trest
odňatia slobody vo výmere 2 /dva/ roky so zaradením do II. nápravnovýchovnej skupiny, podmienečné
prepustenie uznesením Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 18.09.1995, sp. zn. Pp 415/95 so

skúšobnou dobou na 2 roky, osvedčenie sa podľa § 63/3 Tr. zák.;

- rozsudkom Okresného súdu Martin, zo dňa 06.06.1996, sp. zn. 3T/85/96, ktorým mu bol uložený
trest odňatia slobody vo výmere 5 /päť/ mesiacov so zaradením do II. nápravnovýchovnej skupiny,
vykonanie trestu dňa 08.03.1997, zrušený rozsudkom Okresného súdu Martin zo dňa 10.07.2001, sp.

zn. 3T/241/00;

- rozsudkom Okresného súdu Martin, zo dňa 10.07.2001, sp. zn. 3T/241/00, právoplatný dňa
26.09.2007, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 2 /dva/ roky so zaradením do II.
nápravnovýchovnej skupiny, uložený trest je súhrnný, trest uložený rozsudkom Okresného súdu Martin

zo dňa 06.06.1996, sp. zn. 3T/85/96 bol zrušený; podmienečné prepustenie uznesením Okresného súdu
Žilina zo dňa 09.02.2009, sp. zn. 9PP/5/2008 so skúšobnou dobou v trvaní 12 mesiacov, (započítaný
vykonaný trest odňatia slobody vo výmere 5 mesiacov, ktorý bol odsúdenému uložený rozsudkom
Okresného súdu Martin zo dňa 06.06.1996, sp. zn. 3T/85/96, a ktorý bol zrušený rozsudkom Okresného
súdu Martin zo dňa 10.07.2001, sp. zn. 3T/241/00 a výkon väzby vo veci Okresného súdu Martin sp. zn.3T/241/00 od 13.07.2000 do 22.05.2001), podľa § 68 ods. 4 Tr. zák. sa má za to, že trest bol vykonaný
dňa 09.02.2009.

Odsúdený bol taktiež odsúdený:
- rozsudkom Okresného súdu Trnava, zo dňa 13.10.1983, sp. zn. 7T 1616/83, ktorým mu bolo upustené
od potrestania, pričom sa na páchateľa, hľadí akoby nebol odsúdený;
- rozhodnutím Okresného súdu Martin, zo dňa 27.02.1992, sp. zn. 3T/25/93, ktorým mu bol uložený
peňažný trest vo výške 3000 Kčs, náhradný trest odňatia slobody na 4 mesiace, zaplatil 07.05.1992,

podľa § 54/5 Tr. zák. sa na páchateľa hľadí, akoby nebol odsúdený.

Vzhľadom na skutočnosť, že uvedené odsúdenia sú v odpise registra trestov vyznačené ako zahladené,
súd sa skúmaním podmienok na zahladenie odsúdení nezaoberal.

Odsúdený bol taktiež odsúdený:

- rozsudkom Okresného súdu Martin, zo dňa 16.12.1981, sp. zn. 2T/119/81, ktorým mu bol uložený trest
odňatia slobody vo výmere 8 mesiacov so zaradením na jeho výkon do Nápravnovýchovného ústavu
pre mladistvých,
- rozhodnutím Okresného súdu Martin, zo dňa 30.11.1982, sp. zn. 2T/215/82, ktorým mu bolo upustené

od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na odsúdenie rozsudkom Okresného súdu Martin zo dňa
16.12.1981, sp. zn. 2T/119/81.

Súd preskúmaním pripojených spisov zistil, že uznesením Okresného súdu Martin zo dňa 13.07.1983,
sp.zn.2T/119/81,právoplatnýdňa12.08.1983súdodsúdenierozsudkomOkresnéhosúduMartinzodňa

16.12.1981, sp. zn. 2T/119/81 zahladil. Tunajší súd preto uvedené oznámil registru trestov a v aktuálnom
odpise registra trestov je odsúdenie uvedené ako zahladené, t. j. na páchateľa sa hľadí, akoby nebol
odsúdený.

Vzhľadom na skutočnosť, že rozsudkom Okresného súdu Martin zo dňa 30.11.1982, sp. zn. 2T/215/82

bolo odsúdenému upustené od uloženia súhrnného trestu vzhľadom na odsúdenie rozsudkom
Okresného súdu Martin zo dňa 16.12.1981, sp. zn. 2T/119/81, v ktorom sa na odsúdeného hľadí,
akoby nebol odsúdený, tunajší súd aj v prípade odsúdenia rozsudkom Okresného súdu Martin zo
dňa 30.11.1982, sp. zn. 2T/215/82, registru trestov oznámil, že sa na odsúdeného hľadí, akoby nebol
odsúdený, a to s poukazom na to, že pri odsúdení Okresným súdom Martin zo dňa 16.12.1981, sp. zn.

2T/119/81 sa na páchateľa hľadí, akoby nebol odsúdený. V aktuálnom odpise registra trestov je uvedené
odsúdenie taktiež zahladené.

Podľa § 469 Trestného poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje súd na žiadosť odsúdeného, osôb,
ktoré by mohli v prospech odsúdeného podať odvolanie, alebo na návrh záujmového združenia občanov

uvedeného v § 4 ods. 2; pred uplynutím doby uvedenej v § 92 ods. 1 Trestného zákona môže podať
žiadosť o zahladenie odsúdenia len odsúdený. O zahladení odsúdenia mladistvého rozhodne súd aj bez
návrhu alebo žiadosti.

Podľa § 470 ods. 1 Trestného poriadku o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného

súdu, v ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.

Podľa § 92 ods. 1 Trestného zákona súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone alebo
odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej
a) desať rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov,

b) päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok,
c) tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

V ďalších veciach súd ustálil, že v trestnej veci Okresného súdu Martin sp. zn. 2T/18/85 odsúdený
skutočne vykonal trest prevyšujúci jeden rok (uložený mu bol nepodmienečný trest odňatia slobody vo

výmere 4 roky, pričom amnestiou zo dňa 08.05.1985 mu bol odpustený výkon časti trestu 1 rok), preto na
zahladenie týchto odsúdení je tiež potrebné splnenie podmienky viesť riadny život po dobu piatich rokov
po skutočnom výkone posledného trestu odňatia slobody (v trestnej veci Okresného súdu Martin sp. zn.
3T/241/00, ktorý vykonal dňa 09.02.2009). Preto na účely zahladenia súd skúmal splnenie podmienokpre rozhodnutie o zahladení odsúdenia u odsúdeného najbližších päť rokov po jeho výkone, pričom zistil,
že v tejto dobe sa nedopustil ďalšej trestnej činnosti, viedol riadny život, preto súd konštatoval, že splnil
zákonné podmienky pre rozhodnutie o zahladení uložených trestov odňatia slobody.

Predsedníčka senátu tunajšieho súdu konštatovala, že boli splnené všetky zákonné podmienky k
zahladeniu odsúdenia Okresným súdom Martin pod sp. zn. 2T/18/85, odsúdenia Okresným súdom
Martin pod sp. zn. 4T/229/88, odsúdenia Okresným súdom Martin pod sp. zn. 3T/112/89, odsúdenia
Okresným súdom Martin pod sp. zn.2T/5/95, odsúdenia Okresným súdom Martin pod sp. zn. 3T/85/96 a

odsúdenia Okresným súdom Martin pod sp. zn. 3T/241/00, a preto podľa § 470 ods. 1 Tr. por. v spojení
s § 469 Tr. por. s použitím § 92 ods. 1 písm. b/ Tr. zák. odsúdenie zahladila.

V súlade s § 93 ods. 1 Tr. zák. predsedníčka senátu konštatovala pri zahladení odsúdenia, že sa na
páchateľa / teda odsúdeného / v trestných veciach uvedených vo výroku tohto uznesenia hľadí, ako
by nebol odsúdený. K nastúpeniu právnych účinkov tohto uznesenia dôjde dňom nadobudnutia jeho

právoplatnosti.

Podľa § 470 ods. 2 Tr. por. predseda senátu okresného súdu uvedeného v odseku 1 rozhoduje aj
o zahladení odsúdenia cudzozemským súdom, ktoré je zaznamenané v evidencii registra trestov, s
výnimkou odsúdenia súdom iného členského štátu Európskej únie; účinky v cudzine môže takéto

rozhodnutie mať len vtedy, ak tak ustanovuje medzinárodná zmluva.

V prípade odsúdenia Obvodným súdom Praha 01 zo dňa 25.03.1993, sp. zn. 3T/29/93, kedy mu bol
uložený nepodmienečný trest odňatia slobody vo výmere 16 mesiacov a v prípade odsúdenia INNER
LONDON CROWN COURT zo dňa 30.11.2015, sp. zn. 15/2575/73120G, ktorým bol odsúdenému

uložený trest odňatia slobody vo výmere 18 mesiacov s podmienečným odkladom s ustanovenou
skúšobnou dobou vo výmere 24 mesiacov, súd v zmysle § 470 ods. 2 nemohol rozhodovať o zahladení,
resp. nezahladení odsúdenia, nakoľko tunajší súd nemá právomoc rozhodovať o zahladení, resp.
nezahladení odsúdenia súdom iného členského štátu Európskej únie, preto tunajší súd návrh v tejto
časti odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 3 pracovných dní
od jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu
v Žiline.
Sťažnosť má odkladný účinok.