Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by Mgr. Boris Vittek

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/24/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120010456

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120010456.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom Mgr. Borisom Vittekom, v trestnej veci obv. F. G., na verejnom
zasadnutí dňa 22. mája 2020 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku súd schvaľuje dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry Prešov a obvineným F. G. zo dňa 04.03.2020 a vyhlasuje tento

rozsudok

Obvinený

F. G., Z.. XX.XX.XXXX V. X., K.. B. P. Č.. XXX, H.. Q.,

je vinný, že

v P. č. XXX, okres Q. dňa 07.01.2019 si osobne prevzal výzvu Okresného súdu Prešov na nastúpenie
ochranného protialkoholického a protitoxikomanického liečenia ambulantnou formou, ktoré ochranné
opatrenie mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 4T/71/2016, ktorý nadobudol
právoplatnosť toho istého dňa v spojení s uznesením Okresného súdu Košice II, sp. zn. 7Nt/6/2018,

ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 01.03.2018 popri nepodmienečnom treste odňatia slobody do
Psychiatrickej ambulancie F.. M. A., R.. J. Č.. XX, Q. v lehote do troch dní od prevzatia výzvy, čo
nerešpektoval a na liečenie v určenej lehote nenastúpil,

t e d a

- dopustil sa závažného konania, aby zmaril účel ochranného liečenia, ktoré mu uložil súd,

čím spáchal

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. f) Tr. zákona.

Z a t o s a m u u k l a d á :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona pri rovnováhe poľahčujúcich a priťažujúcich okolností podľa § 36
písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 06.03.2020 podal prokurátor Okresnej prokuratúry Prešov na tunajší súd návrh na schválenie
dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv594/19/7707-20, ktorú uzatvoril dňa 04.03.2020 s obvineným v
znení uvedenom vo výrokovej časti tohto rozsudku. Konanie o dohode o vine a treste začal prokurátor
okresnej prokuratúry z dôvodu, že doterajšie výsledky vyšetrenia odôvodňovali začatie tohto konania
podľa § 232 ods.1 Trestného poriadku.

Na verejnom zasadnutí, kde súd rozhodoval o návrhu na dohodu o vine a treste odpovedal obvinený na
všetky otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. poriadku kladne t.j. „áno“.

Samosudca okresného súdu preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. por. predložený návrh dohody o vine a

treste,akoajpripojenývyšetrovacíspis,pričomnezistilžiadnezávažnéporušeniaprocesnýchpredpisov,
ani že by navrhovaná dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Pretovzmysle§334ods.4Tr.por.predmetnúdohoduovineatrestesúdschválil,čopotvrdilrozsudkom,
ktorý bol verejne vyhlásený.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 odsek 1
písmeno c) Tr. por. (§ 334 odsek 4 Tr. por.). Tento rozsudok nadobúda právoplatnosť vyhlásením (§ 334
odsek 5 Tr. por.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.