Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Martin

Judgement was issued by Mgr. Anna Maršalová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 15C/26/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5719201785
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Maršalová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2020:5719201785.4

Uznesenie

Okresný súd Martin v spore žalobcu: Rozhlas a televízia Slovenska, so sídlom Mlynská dolina, 845
45 Bratislava, IČO: 47 232 480, proti žalovanému: U. E., P.. XX.XX.XXXX, Y. J. XX/X, XXX XX O., o
zaplatenie 95,88 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Opravuje sa záhlavie rozsudku Okresného súdu Martin č. k. 15C/26/2019-32 zo dňa 23.10.2019 tak, že
označenie sudcu správne znie:

„JUDr. Miriam Štillová“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na pojednávaní konanom dňa 23.10.2019 Okresný súd Martin sudcom JUDr. Miriam Štillovou
rozhodol vo veci vyhlásením rozsudku č.k. 15C/26/2019-32. V písomnom vyhotovení predmetného
rozsudku súd ako sudcu rozhodujúceho vo veci označil JUDr. Helenu Menichovú, pričom správne malo

byť uvedenie sudcu JUDr. Miriam Štillovej, ktorá je vo veci zákonným sudcom.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí subjektom konania.

3. Vzhľadom k uvedenému a v súlade s vyššie citovaným ustanovením CSP súd rozhodol o oprave
zrejmej nesprávnosti spočívajúcej v označení sudcu rozhodujúceho vo veci v záhlaví rozsudku č.k.
15C/26/2019-32 zo dňa 23.10.2019, tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP)

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie
súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je
sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny

úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.