Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 30, 2019

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 10Er/146/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216201735
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Kravčišinová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2019:8216201735.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: Slovenská republika zastúpená slovenskou
obchodnou inšpekciou, Ústredným inšpektorátom Slovenskej obchodnej inšpekcie so sídlom v
Bratislave, Bajkalská 21/A, P.O.BOX 29, 827 99 Bratislava 27, IČO: 17 331 927 proti povinnému
ARTNIKA, s.r.o., Bardejovské Kúpele 2045/74, 085 01 Bardejov, IČO: 36 508 381, o vymoženie 400,00
€ s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr. René Matuškom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. René Matuškovi, Exekútorský úrad
Prievidza, Mariánska 35, 971 01 Prievidza, trovy exekúcie vo výške 63,23 €, v lehote 3 dní odo dňa
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1.OkresnýsúdBardejovpoverenímčísloXXXXXXXXXX*zodňa18.4.2016č.k.10Er/146/2016-6poveril
súdneho exekútora JUDr. René Matušku vykonaním exekúcie za účelom uspokojenia pohľadávky
oprávneného pozostávajúcej z istiny vo výške 400,00 € a trov exekúcie. Exekučné konanie začalo dňa
22.03.2016 doručením návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi.

2. Dňa 25.10.2019 súdny exekútor predložil súdu návrh na zastavenie exekúcie v zmysle

§ 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v platnom znení (ďalej len „Exekučný poriadok“), ktorý odôvodnil tým, že
oprávnený mu predložil návrh na zastavenie exekúcie zo dňa 11.10.2019 z dôvodu, že povinný je
nemajetný, bez možnosti dobrovoľne alebo núteným spôsobom uhradiť svoje záväzky a majetkové
pomery dlžníka nevytvárajú reálny predpoklad pre úspešné ukončenie exekučného konania v zmysle
ustanovení zákona č. 233/1995 Z.z., a teda žiada konanie zastaviť v zmysle § § 57 ods. 1 písm. c)

Exekučného poriadku.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zák. č. 233/1995 Z.z. exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z., exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. V danom prípade navrhol zastavenie exekúcie oprávnený, preto súd vzhľadom na vôľu subjektu,
ktorýdisponujepredmetomkonaniajehonávrhuvyhovelaexekúciuvzmysle citovanéhoustanovenia
§ 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku zastavil.

6. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 196, § 200 ods. 2 a § 203 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z.

a súdnemu exekútorovi priznal náhradu trov podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z., t.j.paušálnu sumu vo výške 33,19 €, náhradu hotových výdavkov za poštovné podľa § 22 cit. vyhl. a DPH
vo výške 20 % z odmeny vo výške 10,54 €, celkové trovy exekúcie 63,23 €.

7. Nakoľko sa exekúcia zastavila zavinením oprávneného, súd rozhodol o tom, že oprávnený je povinný
nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 63,23 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť na Okresný súd Bardejov v lehote 15 dní odo dňa
doručenia písomného vyhotovenia uznesenia (§ 239 C.s.p.).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243
C.s.p.).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti (§ 244 C.s.p.).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.