Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 13, 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 8Csp/47/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718204831
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6718204831.7

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen v konaní pred sudcom JUDr. Petrom Banským v právnej veci žalobcu: TELERVIS

PLUS a.s., so sídlom Staré Grunty 7, 841 04 Bratislava, IČO: 35717769, zastúpeného: STRELÁK &
Partners, s.r.o., so sídlom Záhradnícka 46, 821 08 Bratislava, proti žalovanej: Z. Y., nar. XX. XX. XXXX,
trvale bytom O. XXXX/XX, XXX XX F., občan SR, o zaplatenie 1.431,03 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 1.309,50 EUR spolu s 5% úrokom z omeškania
ročne od 15. 12. 2016 do zaplatenia a sumu 121,53 EUR spolu s 5% úrokom z omeškania ročne od 15.
01. 2017 do zaplatenia, a to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

Žalovaná je p o v i n n á nahradiť žalobcovi trovy konania v rozsahu 100% do troch dní odo dňa
právoplatnosti uznesenia súdu prvej inštancie o výške náhrady trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou doručenou Okresnému súdu Zvolen domáhal, aby súd
zaviazal žalovanú na zaplatenie sumy 1.309,50 EUR s 5% úrokom z omeškania ročne od 15. 1.2 2016
a na zaplatenie sumy 121,53 EUR s 5% úrokom z omeškania ročne od 15. 01. 2017 až do zaplatenia
ako aj trov konania.
Svoj návrh odôvodnil tým, že dňa 09. 06. 2016 boli medzi žalovanou a žalobcom uzatvorené dve zmluvy
a to zmluva č. 420161115, na základe ktorej bola žalovanej poskytnutá suma úveru 1.200,- EUR a

tiež bol uzatvorený spotrebiteľský úver č. 4201640549, na základe ktorého bol poskytnutý žalovanej
spotrebiteľský úver vo výške 263,08 EUR. Vzhľadom k tým skutočnostiam, že žalovaná uvedené úvery
riadne a včas nesplácala boli vyhlásené predčasné splatnosti predmetných úverov a to z úveru na sumu
1.200,- EUR dňa 14. 12. 2016 a na úver poskytnutý v sume 263,08 EUR ku dňu 14. 01. 2017.

2. Na pojednávaní konanom dňa 13. 05. 2020 žalovaná v celom rozsahu uznala
predmetnú pohľadávku. Taktiež uviedla, že nie je si vedomá, že by zaplatila vyššiu sumu.

3. Podľa § 282 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (C. s. p.) ak
žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom
pre uznanie nároku.

4. Podľa § 285 C. s. p. odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len
stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

5. Vzhľadom na § 285 Civilného sporového poriadku súd poukazuje na to, že
dôvodom vydania rozsudku pre uznanie bol výslovný prejav žalovanej na pojednávaní konanom dňa
13. 05. 2020 a zároveň tá skutočnosť, že súd mal preukázané, a to listinnými dôkazmi, že žalovaná sožalobcom uzatvorili dve zmluvy o spotrebiteľskom úvere, na základe ktorých bolo v prospech žalovanej
plnené predmetné sumy a to vo výške 1.200,- EUR a 263,08 EUR.

6. Podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd prizná strane náhradu trov
konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

7. O trovách konania súd rozhodol tak, že žalobcovi, ktorý bol v plnom rozsahu
úspešný priznal náhradu trov v rozsahu 100%.

§ 282 zák. č. 160/2015 Z. z.
§ 285 zák.č. 160/2015 Z. z.
§ 255 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie a to s poukazom na § 356 ods. 1 písm. a) C. s. p.