Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 30, 2020

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 7C/22/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1419201481
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Redenkovičová

ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2020:1419201481.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava IV v Bratislave v konaní pred sudkyňou JUDr. Tatianou Redenkovičovou

Koprdovou v právnej veci žalobcu: : ZSE Energia, a.s., so sídlom ul. Čulenova č. 6, Bratislava, IČO:
36 677 281, zast. HMG LEGAL, s.r.o., so sídlom ul. Červeňova č. 14, Bratislava, IČO: 35 885 459 proti
žalovanému: Y. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ul. A. č. XXXX/XX, L., o zaplatenie 107,49 ,-eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 107,49,- eur spolu s úrokom z omeškania 5,00% ročne
zo sumy 106,83,- eur od 05.10.2018 do zaplatenia a to všetko do 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto
rozsudku.

II. Žalobcovi súd p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 100%.

III. O výške náhrady trov konania súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto
rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava IV dňa 30.05.2019 sa žalobca domáhal zaviazania
žalovaného k zaplateniu istiny 107,49,- eur s príslušenstvom s odôvodnením, že žalobca je dodávateľom
elektrickej energie na základe povolenia na dodávku elektriny vydaného Úradom pre reguláciu sieťových

odvetví. Žalobca zaslal žalovanému dňa 28.06.2017 na základe vzájomných rokovaní návrh Zmluvy o
združenej dodávke elektriny pre odberateľa elektriny v domácnosti č. XXXXXXXXXX spolu s prílohami.
Napriek tomu, že žalovaný bol v návrhu poučený, žalobcovi podpísanú zmluvu nezaslal späť avšak
elektrickú energiu v dohodnutom mieste odberu odoberal. Žalobca dodával žalovanému elektrickú
energiu a zabezpečoval poskytovanie distribučných služieb. Žalovaný za dodanú elektrickú energiu
a poskytované distribučné služby uhrádzal pravidelné preddavkové platby vo výške 20,-eur. Odberné
miesto dodávky elektrickej energie a poskytovanie distribučných služieb bolo na adrese : A. XX, XXX

XX L. s číslom merania spotreby : XXXXXXXXXX a s EIC odberného miesta : XXZZSXXXXXXXXXXB.
Na základe vzájomných rokovaní strán sporu bola podľa predpokladanej ročnej spotreby (800kWh)
dohodnutá sadzba za distribúciu a dodávku elektriny DomovMini - DD1.Podľa rozhodnutia Úradu pre
reguláciu sieťových odvetví zo dňa 28.02.2017 sp.zn. 879-2017-BA, č.: 0207/2017/E bola žalobcovi
určená maximálna výška cien v tarife Domov Mini - DD1 za jedno odberné miesto vo výške max.0,6500,-
eur bez DPH (0,7800,-eur s DPH) a cena za spotrebovanú elektrinu max. 0,0349,-eur/kWh bez DPH
(0,0419,-eur s DPH). Uvedené maximálne ceny mohol žalobca účtovať za odobratú elektrickú energiu

od 01.01.2017. Na základe určených maximálnych cien vydal žalobca Cenník za dodávku elektriny pre
Domácnosti platný od 01.01.2017 s určenými cenami v tarife DomovMini - DD1 za jedno odberné miesto
vo výške 0,6500,-eur bez DPH (0,7800,-eur s DPH) a cena za spotrebovanú elektrinu 0,0349,-eur /
kWh bez DPH ( 0,0419,-eur s DPH).Podľa rozhodnutia ÚRSO zo dňa 27.11.2017 sp.zn. 8498-2017-BA č. 0005/2018/E bola žalobcovi určená maximálna výška cien v tarife DomovMini - DD1 za jedno
odberné miesto vo výške max. 0,6500,-eur bez DPH ( 0,7800,-eur s DPH) a cena za spotrebovanú
elektrinu max.0,0391,-eur /kWh bez DPH (0,0469,-eur s DPH). Uvedené maximálne ceny mohol žalobca

účtovať za odobratú elektrickú energiu od 01.01.2018.Na základe určených maximálnych cien vydal
žalobca Cenník za dodávku elektriny pre Domácnosť platný od 01.01.2018 s určenými cenami v tarife
Domov Mini - DD1za jedno odberné miesto 0,6500,-eur bez DPH ( 0,7800,-eur s DPH) a cena za
spotrebovanú elektrinu 0,0391eur / kWh bez DPH ( 0,0469eur s DPH).Rozhodnutím ÚSRO zo dňa
10.12.2013 sp.zn. 4757/2013/BA, č.0061/2013/E-OP boli po posúdení súladu so všeobecnými právnymi

predpismi, osobitne so zák.č. 250/2012 Z.z. o regulácii sieťových odvetviach a zák.č. 251/2012Z.z.
o energetike schválené Obchodné podmienky žalobcu. Poukázal na čl. IV Obchodných podmienok.
Žalobca vystavil žalovanému dňa 20.09.2018 vyúčtovaciu faktúru č. 7102925593 za obdobie od
28.10.2017do18.09.2018.Vuvedenomobdobíspotreboval1873kWhelektrickejenergiečopredstavuje
293,33,-eur za dodávku a distribúciu elektrickej energie. Na uvedené boli započítané reálne uhradené
preddavkové platby vo výške 200,-eur.Nakoľko sa žalovaný dstal s uhrádzaním preddavkových platieb

do omeškania žalobca vo faktúre vyúčtoval úrok z omeškania 0,66,-eur a sumu 13,50,-eur za zaslané
upomienky. Pohľadávka z vyúčtovacej faktúry č. 7102925593 vo výške 107,49,-eur bola splatná dňa
04.10.2018

2. Žalovaný bol vyzvaný na vyjadrenie sa k žalobe a poučený o procesných právach a povinnostiach v

súlade s CSP. K žalobe nevyjadril. Zásielku prevzal dňa 25.11.2019 (l.č. 69), ale k žalobe sa nevyjadril,
uplatnený nárok žalobcu nerozporoval.

3. Podľa ust. § 297 písm. b) CSP, Súd na prejednanie sporu nariadi pojednávanie. Pojednávanie nie je
potrebné nariadiť, ak ide iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán

nie sú sporné a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 1000 eur.

4. Súd v predmetnej veci rozhodol bez nariadenia pojednávania v zmysle § 297 písm. b) zák. č. 160/2015
Z.z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej v texte rozsudku len C.s.p.),
nakoľko ide iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné

a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 1 000 eur. Deň vyhlásenia rozsudku bol zverejnený
minimálne päť dní vopred na úradnej tabuli a na webovej stránke tunajšieho súdu 08.01.2020 (l.č. 75)
a rozsudok bol verejne vyhlásený dňa 30.01.2020 (§ 219 ods. 3 C. s. p. v spojení s § 300 C. s. p.).

5. Súd pri rozhodovaní vychádzal z listinných dôkazov, ktoré sú obsahom súdneho spisu, a zistil

nasledujúci skutkový stav:

6. Z obsahu priložených listinných dôkazov vyplýva, že žalobca je dodávateľom elektrickej energie na
základe povolenia na dodávku elektriny vydaného Úradom pre reguláciu sieťových odvetví. Žalobca
zaslal žalovanému dňa 28.06.2017 na základe vzájomných rokovaní návrh Zmluvy o združenej dodávke

elektriny pre odberateľa elektriny v domácnosti č. XXXXXXXXXX spolu s prílohami. Žalovaný bol v
návrhu poučený, aby žalobcovi podpísanú zmluvu zaslal späť, čo neurobil , ale elektrickú energiu v
dohodnutom mieste odberu odoberal.

7. Žalobca dodával žalovanému elektrickú energiu a zabezpečoval poskytovanie distribučných

služieb. Žalovaný za dodanú elektrickú energiu a poskytované distribučné služby uhrádzal pravidelné
preddavkové platby vo výške 20,-eur. Odberné miesto dodávky elektrickej energie a poskytovanie
distribučných služieb bolo na adrese : A. XX, XXX XX L. s číslom merania spotreby : XXXXXXXXXX a
s EIC odberného miesta : XXZZSXXXXXXXXXXB. Na základe vzájomných rokovaní strán sporu bola
podľa predpokladanej ročnej spotreby (800kWh) dohodnutá sadzba za distribúciu a dodávku elektriny

DomovMini - DD1.

8. Podľa rozhodnutia Úradu pre reguláciu sieťových odvetví zo dňa 28.02.2017 sp.zn. 879-2017-BA,
č.: 0207/2017/E bola žalobcovi určená maximálna výška cien v tarife Domov Mini - DD1 za jedno
odberné miesto vo výške max.0,6500,-eur bez DPH (0,7800,-eur s DPH) a cena za spotrebovanú

elektrinu max. 0,0349,-eur/kWh bez DPH (0,0419,-eur s DPH). Uvedené maximálne ceny mohol žalobca
účtovať za odobratú elektrickú energiu od 01.01.2017. Na základe určených maximálnych cien vydal
žalobca Cenník za dodávku elektriny pre Domácnosti platný od 01.01.2017 s určenými cenami v tarife
DomovMini - DD1 za jedno odberné miesto vo výške 0,6500,-eur bez DPH (0,7800,-eur s DPH) acena za spotrebovanú elektrinu 0,0349,-eur /kWh bez DPH ( 0,0419,-eur s DPH).Podľa rozhodnutia
ÚRSO zo dňa 27.11.2017 sp.zn. 8498-2017-BA č. 0005/2018/E bola žalobcovi určená maximálna
výška cien v tarife DomovMini - DD1 za jedno odberné miesto vo výške max. 0,6500,-eur bez DPH

( 0,7800,-eur s DPH) a cena za spotrebovanú elektrinu max.0,0391,-eur /kWh bez DPH (0,0469,-
eur s DPH). Uvedené maximálne ceny mohol žalobca účtovať za odobratú elektrickú energiu od
01.01.2018.Na základe určených maximálnych cien vydal žalobca Cenník za dodávku elektriny pre
Domácnosť platný od 01.01.2018 s určenými cenami v tarife Domov Mini - DD1za jedno odberné miesto
0,6500,-eur bez DPH ( 0,7800,-eur s DPH) a cena za spotrebovanú elektrinu 0,0391eur / kWh bez

DPH ( 0,0469eur s DPH).Rozhodnutím ÚSRO zo dňa 10.12.2013 sp.zn. 4757/2013/BA, č.0061/2013/
E-OP boli po posúdení súladu so všeobecnými právnymi predpismi, osobitne so zák.č. 250/2012 Z.z.
o regulácii sieťových odvetviach a zák.č. 251/2012Z.z. o energetike schválené Obchodné podmienky
žalobcu.

9. Žalobca vystavil žalovanému dňa 20.09.2018 vyúčtovaciu faktúru č. 7102925593 za obdobie od

28.10.2017do18.09.2018.Vuvedenomobdobíspotreboval1873kWhelektrickejenergiečopredstavuje
293,33,-eur za dodávku a distribúciu elektrickej energie. Na uvedené boli započítané reálne uhradené
preddavkové platby vo výške 200,-eur.Nakoľko sa žalovaný dstal s uhrádzaním preddavkových platieb
do omeškania žalobca vo faktúre vyúčtoval úrok z omeškania 0,66,-eur a sumu 13,50,-eur za zaslané
upomienky. Pohľadávka z vyúčtovacej faktúry č. 7102925593 vo výške 107,49,-eur bola splatná dňa

04.10.2018

10. Podľa čl. IV bod 4.6 Obchodných podmienok dodávka elektriny pri poskytovaní univerzálnej služby
pre domácnosti spoločnosti ZSE Energia a.s. žalobca pripočítava k cenám za dodávku elektriny cenu za
distribučné služby podľa platného cenníka za distribúciu elektriny a príslušného cenového rozhodnutia

ÚRSO : (I)odvod do Národného jadrového fondu v súlade s osobitným predpisom, (II)tarifu za systémové
služby, (III)tarifu za prevádzkovanie systému podľa aktuálne platného cenového rozhodnutia URSO,
ktorým bola určená alebo schválená tarifa za prevádzkovanie systému, (IV) tarifa za systémové služby.
11. Podľa čl. IV bod 4.9 Obchodných podmienok žalobca fakturoval žalovanému dodávku elektriny,
distribučné služby a ostatné regulované poplatky podľa údajov o spotrebe elektriny zistených na

odbernom mieste odpočtom určeného meradla alebo podľa typového diagramu dodávky v súlade
s prevádzkovým poriadkom a technickými podmienkami. Dodané a odobrané množstvo elektriny sa
vyhodnocuje ako množstvo energie vyjadrené v energetických jednotkách.

12. Podľa čl. IV bod 4.10. Obchodných podmienok zúčtovacím obdobím je obdobie, ktoré je vymedzené

pravidelnými odpočtami určených meradiel. Žalobca vykonával vyúčtovanie odberu elektriny formou
vyúčtovacej faktúry za príslušné odberné miesto.

13. Podľa čl. IV bod 4.23 Obchodných podmienok ak žalovaný neuhradil akúkoľvek faktúru alebo
preddavkovú platbu podľa Zmluvy v lehote splatnosti, žalobca zasielal výzvu na zaplatenie (upomienku)

na náklady žalovaného podľa cenníka služieb žalobcu. Výška poplatku za 1.a2.upomienku bola
stanovená na sumu 4,50,- eur a každú ďalšiu 10,-eur.

14. Podľa § 4 ods. 3 zák.č.251/2012 Z.z. o energetike a o zmene a doplnení niektorých zákonov, cena za
jednotku dodanej elektriny a plynu podľa odseku 1 vrátane zložiek ceny za prenos elektriny, distribúciu

elektriny a ostatné služby spojené s dodávkou elektriny a zložiek ceny za prepravu plynu, distribúciu
plynu a ostatné služby spojené s dodávkou plynu musí byť rovnaká ako cena v daňovom doklade
vystavenom za takú dodávku elektriny alebo dodávku plynu vrátane zložiek ceny za prenos elektriny,
distribúciu elektriny a ostatné služby spojené s dodávkou elektriny alebo zložiek ceny za prepravu plynu,
distribúciu plynu a ostatné služby spojené s dodávkou plynu.

15. Podľa § 17 ods. 14 zák.č.251/2012 Z.z. o energetike a o zmene a doplnení niektorých zákonov,
Dodávateľ elektriny a dodávateľ plynu je povinný riadne a úplne informovať na vyhotovenej faktúre
alebo v materiáli zasielanom súčasne s faktúrou odberateľa elektriny v domácnosti a odberateľa plynu
v domácnosti o skladbe jednotlivých zložiek ceny za dodávku elektriny a za dodávku plynu vrátane ich

jednotkovej ceny. Informácia o skladbe jednotlivých zložiek ceny za dodávku elektriny alebo za dodávku
plynu obsahuje najmä jednotkovú cenu za
a)nákup elektriny alebo plynu vrátane obchodnej činnosti dodávateľa elektriny alebo dodávateľa plynu,
b)prepravu plynu,c)distribúciu elektriny vrátane prenosu alebo distribúciu plynu,
d)skladovanie plynu,
e)straty pri prenose elektriny a distribúcii elektriny,

f)systémové služby v elektroenergetike,
g)prevádzkovanie systému v elektroenergetike,
h)odvod určený osobitným predpisom spôsobom podľa osobitného predpisu.

16. Podľa § 52 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá

zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom.

17.Podľa § 52 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky
iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to
na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých
obsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia, sú neplatné.

18. Podľa § 52 ods. 3 Občianskeho zákonníka, dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení
spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti

19. Podľa § 52 ods. 4 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení

spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej
činnosti.

20. Podľa § 517 ods. 2 Občianskeho zákonníka, ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má
veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný

platiť poplatok z omeškania, výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

21. Podľa § 3 ods. 1 nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z. z., výška úrokov z omeškania je o osem
percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému

dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

22. Podľa § 10c nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z. z., ak záväzkový vzťah vznikol pred 1. februárom
2013, výška úrokov z omeškania sa riadi podľa predpisov účinných k 31. januáru 2013 aj za dobu
omeškania po 31. januári 2013.

23. Na základe predložených listinných dôkazov bolo preukázané, že žalobca je dodávateľom elektrickej
energie na základe povolenia na dodávku elektriny vydaného Úradom pre reguláciu sieťových odvetví.
Žalobca zaslal žalovanému dňa 28.06.2017 na základe vzájomných rokovaní návrh Zmluvy o združenej
dodávke elektriny pre odberateľa elektriny v domácnosti č. XXXXXXXXXX spolu s prílohami. Napriek

tomu, že žalovaný bol v návrhu poučený, žalobcovi podpísanú zmluvu nezaslal späť avšak elektrickú
energiu v dohodnutom mieste odberu odoberal. Žalobca dodával žalovanému elektrickú energiu a
zabezpečoval poskytovanie distribučných služieb. Žalovaný za dodanú elektrickú energiu a poskytované
distribučné služby uhrádzal pravidelné preddavkové platby vo výške 20,-eur. Odberné miesto dodávky
elektrickej energie a poskytovanie distribučných služieb bolo na adrese : A. XX, XXX XX L. s číslom

merania spotreby : XXXXXXXXXX a s EIC odberného miesta : XXZZSXXXXXXXXXXB. Na základe
vzájomných rokovaní strán sporu bola podľa predpokladanej ročnej spotreby (800kWh) dohodnutá
sadzba za distribúciu a dodávku elektriny DomovMini - DD1.Podľa rozhodnutia Úradu pre reguláciu
sieťových odvetví zo dňa 28.02.2017 sp.zn. 879-2017-BA, č.: 0207/2017/E bola žalobcovi určená
maximálna výška cien v tarife Domov Mini - DD1 za jedno odberné miesto vo výške max.0,6500,-

eur bez DPH (0,7800,-eur s DPH) a cena za spotrebovanú elektrinu max. 0,0349,-eur/kWh bez DPH
(0,0419,-eur s DPH). Uvedené maximálne ceny mohol žalobca účtovať za odobratú elektrickú energiu
od 01.01.2017. Na základe určených maximálnych cien vydal žalobca Cenník za dodávku elektriny pre
Domácnosti platný od 01.01.2017 s určenými cenami v tarife DomovMini - DD1 za jedno odberné miesto
vo výške 0,6500,-eur bez DPH (0,7800,-eur s DPH) a cena za spotrebovanú elektrinu 0,0349,-eur /

kWh bez DPH ( 0,0419,-eur s DPH).Podľa rozhodnutia ÚRSO zo dňa 27.11.2017 sp.zn. 8498-2017-
BA č. 0005/2018/E bola žalobcovi určená maximálna výška cien v tarife DomovMini - DD1 za jedno
odberné miesto vo výške max. 0,6500,-eur bez DPH ( 0,7800,-eur s DPH) a cena za spotrebovanú
elektrinu max.0,0391,-eur /kWh bez DPH (0,0469,-eur s DPH). Uvedené maximálne ceny mohol žalobcaúčtovať za odobratú elektrickú energiu od 01.01.2018.Na základe určených maximálnych cien vydal
žalobca Cenník za dodávku elektriny pre Domácnosť platný od 01.01.2018 s určenými cenami v tarife
Domov Mini - DD1za jedno odberné miesto 0,6500,-eur bez DPH ( 0,7800,-eur s DPH) a cena za

spotrebovanú elektrinu 0,0391eur / kWh bez DPH ( 0,0469eur s DPH).Rozhodnutím ÚSRO zo dňa
10.12.2013 sp.zn. 4757/2013/BA, č.0061/2013/E-OP boli po posúdení súladu so všeobecnými právnymi
predpismi, osobitne so zák.č. 250/2012 Z.z. o regulácii sieťových odvetviach a zák.č. 251/2012Z.z. o
energetike schválené Obchodné podmienky žalobcu.

24. Žalobca vystavil žalovanému dňa 20.09.2018 vyúčtovaciu faktúru č. 7102925593 za obdobie od
28.10.2017do18.09.2018.Vuvedenomobdobíspotreboval1873kWhelektrickejenergiečopredstavuje
293,33,-eur za dodávku a distribúciu elektrickej energie. Na uvedené boli započítané reálne uhradené
preddavkové platby vo výške 200,-eur.Nakoľko sa žalovaný dstal s uhrádzaním preddavkových platieb
do omeškania žalobca vo faktúre vyúčtoval úrok z omeškania 0,66,-eur a sumu 13,50,-eur za zaslané
upomienky. Pohľadávka z vyúčtovacej faktúry č. 7102925593 vo výške 107,49,-eur bola splatná dňa

04.10.2018.

25. Žalovaný sa dostal s plnením do omeškania. V zmysle citovaného ustanovenia § 517 Občianskeho
zákonníka si žalobca vyčíslil úrok z omeškania . Súd zaviazal žalovaného k zaplateniu dlžnej sumy
107,49,- eur spolu s úrokom z omeškania 5,00% ročne zo sumy 106,83,- eur od 05.10.2018 do

zaplatenia, t.j. spolu so zákonným úrokom z omeškania tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku
( § 3 nariadenia vlády č. 87/1995 Z. z. v znení neskorších predpisov).

26. Podľa ust. § 151 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené
výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

27. Podľa ust. § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

28. Podľa ust. § 262 ods. 2 zák.č. 160/2015 Z.z. civilný sporový poriadok v platnom znení, o výške

náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie
končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

29. Nakoľko súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí, rozhoduje o nároku na náhradu trov konania,
pričom prizná nárok na náhradu trov konania strane v spore úspešnej, pre toto rozhodovanie je

nevyhnutné primárne je ustáliť aké výdavky v priebehu konania v spore úspešnej strane vznikli, teda v
akej výške vynaložila výdavky, pričom tieto výdavky strana musí aj reálne zaplatiť (napr. súdny poplatok,
hotové výdavky), aby bolo možné vôbec uvažovať o existencii trov konania na konkrétnej procesnej
strane, ktoré je povinná neúspešná strana nahradiť. Prvotne je teda potrebné, aby určité výdavky strana
zaplatila (v zmysle § 252 CSP, každý platí výdavky, ktoré mu v konaní vzniknú) a následne, pokiaľ bude

táto strana v spore úspešná, vzniká jej nárok na náhradu týchto ňou platených výdavkov (nepochybne
za podmienok podľa § 151 CSP, t. j. preukázania, odôvodnenosti a účelnosti), o ktorej náhrade súd
rozhoduje v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

30. Trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v

konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva. Žalobca uhradil súdny poplatok za žalobu v
sume 16,50,-eur (l.č. 62). Nakoľko súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí, rozhoduje o nároku na
náhradu trov konania, pričom prizná nárok na náhradu trov konania strane v spore úspešnej, pre toto
rozhodovanie je nevyhnutné primárne je ustáliť aké výdavky v priebehu konania v spore úspešnej strane
vznikli, teda v akej výške vynaložila výdavky, pričom tieto výdavky strana musí aj reálne zaplatiť (napr.

súdny poplatok, hotové výdavky, trovy právneho zastúpenia a pod.), aby bolo možné vôbec uvažovať
o existencii trov konania na konkrétnej procesnej strane, ktoré je povinná neúspešná strana nahradiť.
Prvotne je teda potrebné, aby určité výdavky strana zaplatila (v zmysle CSP každý platí výdavky, ktoré
mu v konaní vzniknú) a následne, pokiaľ bude táto strana v spore úspešná, vzniká jej nárok na náhradu
týchtoňouplatenýchvýdavkov( zapodmienokpodľa CSP,t.j.preukázania,odôvodnenostiaúčelnosti).

V prejednávanej veci súd o náhrade trov konania súd rozhodol podľa CSP a žalobcovi, ktorého čistý
pomer úspechu vo veci bol 100%, priznal nárok na náhradu trov konania ako plne úspešnej strane s
tým, že o výške náhrady trov konania súd rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti tohto
rozsudku.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne, dvojmo,
na Okresnom súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 C. s. p. ) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že neboli splnené procesné podmienky, súd nesprávnym

procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,
že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne
obsadený súd, konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo rozhodnutie súdu prvej inštancie
vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci ( § 365 ods. 1 C. s. p.).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania ( § 365 ods. 3 C. s. p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie.