Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 29, 2016

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 6P/231/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816208839
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Mihóková

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8816208839.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou sudcom JUDr. Ivetou Mihókovou vo veci starostlivosti súdu o mal. M.,

Z.. XX.XX.XXXX, P., Z.. XX.XX.XXXX, Z., Z.. XX.XX.XXXX U., bytom pri rodičoch, zast. Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny vo Vranove nad Topľou, za účasti rodičov A. U., Z.. XX.XX.XXXX T. F. U.,
Z.. XX.XX.XXXX, H. B. L. XXX/XX, Q., za účasti F. Š., Z.. XX.XX.XXXX, B. L. XXX/XX, Q., o zrušenie
náhradnej osobnej starostlivosti, t a k t o

r o z h o d o l :

M e n í sa výrok rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 8P/10/2015-16 zo dňa 05.02.2015 a
to tak, že sa zrušuje náhradná osobná starostlivosť u mal. detí M., Z.. XX.XX.XXXX, P., Z.. XX.XX.XXXX
T. Z., Z.. XX.XX.XXXX U..

Mal. L. M., Z.. XX.XX.XXXX, P., Z.. XX.XX.XXXX T. Z., Z.. XX.XX.XXXX sa z v e r u j ú do
osobnej starostlivosti rodičov A. U., Z.. XX.XX.XXXX T. F. U., Z.. XX.XX.XXXX.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny vo Vranove nad Topľou podal vo veci podnet, v ktorom uviedol,
že rozsudkom tunajšieho súdu boli mal. deti zverené do NOS ich príbuznej F. Š.. Obaja rodičia boli v
čase rozhodnutia súdu vo výkone trestu odňatia slobody. Toho času pominuli dôvody pre trvanie NOS.

2. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 6P/231/2016-4 zo dňa 16.11.2016 bolo začaté konanie z úradnej
moci o zrušenie NOS a zverenie mal. detí do osobnej starostlivosti rodičov.

3. Rodičia mal. detí a F. Š. sa vo veci nevyjadrili. Telefonicky ospravedlnili neúčasť.

4. Zástupkyňa ÚPSVaR doporučila zrušiť NOS.

5. Súd vykonal dokazovanie výsluchom zástupkyne ÚPSVaR vo Vranove nad Topľou, oboznámením
spisu tunajšieho súdu sp. zn. 8P/10/2015, správy o prešetrení pomerov, správy o príjme rodičov a na
základe takto vykonaného dokazovania zistil tento skutočný stav veci.

6. Rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou 8P/10/2015-16 zo dňa 05.02.2015 boli mal. deti
zverené do NOS F. Š.. Rodičia boli zaviazaní platením výživného. Z odôvodnenia rozsudku je zrejmé,

že F. Š. je starou matkou mal. detí, ktoré si neplnili pravidelne povinnú školskú dochádzku. Ich rodičia
boli trestne stíhaní a nastúpili do výkonu trestu odňatia slobody. Mal. deti sa tak ocitli bez akejkoľvek
starostlivosti.7. Zástupkyňa ÚPSVaR uviedla, že od poslednej úpravy došlo k zmene situácie v rodine. Rodičia sa
vrátili z výkonu trestu odňatia slobody a sú schopní postarať sa o svoje deti.

8. Podľa správy o prešetrení pomerov, mal. deti pochádzajú z manželstva A. U. T. F. U.. Obaja rodičia sú
prepustení z výkonu trestu odňatia slobody a bývajú v murovanej chatrči. Sú v každodennom kontakte
so svojimi deťmi a prejavili záujem o zrušenie NOS. V súčasnosti zanikli dôvody pre ktoré boli mal. deti
zverené do NOS a rodičom nič nebráni, aby zabezpečovali riadnu starostlivosť a výchovu mal. detí.

9. Podľa správy ÚPSVaR vo Vranove nad Topľou rodičia nie sú evidovaní v evidencii nezamestnaných
a nepoberajú dávku v hmotnej núdzi.

10. Podľa ust. § 78, ods. 1 Zákona o rodine, dohody súdneho rozhodnutia o výživnom možno zmeniť,
ak sa zmenia pomery. Pri zmene pomerov sa vždy prihliadne na vývoj životných nákladov (§78, ods.
3 Zákona o rodine).

11. Zmenou pomerov sa rozumie výrazná zmena tých okolností, ktoré boli podkladom predchádzajúceho
rozhodnutia súdu o výživnom. Takouto zmenou pomerov môže byť napr. vyšší vek dieťaťa, podstatné
zvýšenie a zníženie príjmu rodičov a podobne.

12. Berúc do úvahy uvedené skutočnosti rozhodol súd v zmysle výroku tohto rozsudku. Keďže už nie
sú dôvody na ďalšie trvanie náhradnej osobnej starostlivosti a rodičia riadne zabezpečujú starostlivosť
o mal. deti, súd zrušil NOS a tieto zveril do osobnej starostlivosti rodičov.

13. V zmysle ust. § 121 CMP, rozsudky o úprave výkonu rodičovských práv a povinností a výžive

maloletých možno zmeniť alebo zrušiť aj bez návrhu, ak sa zmenia pomery.

14. Hmotnoprávnou podmienkou toho, aby súd mohol o veci opakovane rozhodnúť je zmena pomerov.
V každom prípade musí ísť o podstatnú zmenu trvalejšej povahy.
V danom prípade bolo z výsledkov vykonaného dokazovanie preukázané, že pominuli dôvody na trvanie

NOS a rodičom nič nebráni zabezpečovať starostlivosť o mal. deti.
15. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 CMP v platnom zmení, podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou

tunajšieho súdu na Krajský súd do Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.