Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Marián Dunčko
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 1T/70/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2117011899
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Dunčko
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2117011899.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Mariánom Dunčkom na verejnom zasadnutí v Trnave dňa 14.
novembra 2017 takto
r o z h o d o l :
Podľa§334ods.4Tr.por.súd potvrdzujeschváleniedohodyovineatresteuzatvorenejmedziOkresnou
prokuratúrou Trnava a obvinenou Mgr. Michaelou F. v nasledovnom znení:
Obvinená
Q.. Q. Guillaume, nar. 15.10.1976 v K.,
trvale bytom P. R. XXX,
je vinná, že
dňa 16.11.2016 v čase o 18:03 hod. na ceste II/513 v Z. na ulici K. v smere od K. v úseku cesty približne
v kilometri 8,3 ako vodič viedla osobné motorové vozidlo značky U. Y. XXX s evidenčným číslom vozidla
Z pričom nedostatočne venovala pozornosť vedeniu motorového vozidla v dôsledku čoho oneskorene
reagovala na pohyb chodcov na priechode pre chodcov a zavinila dopravnú nehodu tým, že prednou
časťou vozidla narazila na chodcov prechádzajúcich z pohľadu obvinenej z ľavej časti strany cesty na
pravú a pri tejto dopravnej nehode utrpela poškodená
- Q.. F. S. z Z. ťažký úraz s trvalými následkami, a to zlomeninu stavcového tela dvanásteho hrudného
stavca kompresívneho charakteru, kde došlo k stlačeniu stavca a jeho tela, zníženia jeho výšky o 1/3,
tržnú ranu zátylku jej hlavy dĺžky 1,5 cm, prasklinu v oblasti prsnej kosti hrudníka v jeho hornej časti,
zlomeninu vonkajšieho členka vľavo bez posunutia úlomkov, pomliaždenie stehna vzadu vpravo, veľkú
tržnú ranu kože jej predkolenia vľavo, ktorá bola dĺžky 9,0 cm, pomliaždenie brucha s pomliaždením
ľadvín s prechodným krvácaním do moču s predpokladanou dobou liečenia 3-4 mesiace a zároveň
došlo k poškodeniu jej odevných zvrškov hodnote 25,00 €,
- G. S. z Z. stredne ťažký úraz s trvalými následkami, a to zlomeninu hornej časti ramennej kosti vpravo
trieštivého charakteru s posunutím úlomkov do nepriaznivého postavenia a pomliaždenia jej pravého
kolena s predpokladanou dobu liečby do 3 mesiacov a zároveň došlo k poškodeniu jej odevných zvrškov
hodnote 50,00 €,
- mal. F. K. z Z. ľahký úraz, a to pomliaždenie s odreninou čela a oboch pier, zlomeninu zuba horného
predného pravého rezáka hornej čeľusti, pomliaždenie oboch kolien s dobou liečby do 7 dní,
pričom obvinená svojim konaním porušila ustanovenie § 4 ods. 1 písm. f/ Zák. č. 8/2009 Z.z. s poukazom
na ustanovenie § 137 ods. 2 písm. c/ Zák. č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení
niektorých predpisov,
teda
inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchala
závažnejším spôsobom konania - porušením dôležitej povinnosti uloženej jej podľa zákona,čím spáchala
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zák.
s poukazom na § 138 písm. h/ Tr. zák.,
a odsudzuje sa:
Podľa § 157 ods. 2 Tr. zák. s prihliadnutím na § 36 písm. l/ Tr. zák. a § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia
slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa obvinenej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a
podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obvinenej určuje skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenej ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu vo výmere 2 (dva) roky.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinená povinná nahradiť poškodeným:
· Q.. F. S., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom Z., B. XXXX/XX, škodu vo výške 25,00 €, a
· G. S., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom Z., K. XXXX/XX, škodu vo výške 597,50 €.
Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. sa poškodené:
· Q.. F. S., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom Z., B. XXXX/XX, a
· G. S., nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bytom Z., K. XXXX/XX,
so zvyškami svojich uplatnených nárokov na náhradu škody odkazujú na civilný proces.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodení:
· Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom V. cesta 2, XXX XX O., H.: XXXXXXXX,
· P. zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Einsteinova XX, 851 01 O., H.: XXXXXXXX,
so svojimi uplatnenými nárokmi na náhradu škody odkazujú na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Na Okresný súd Trnava bol podaný návrh Okresnej prokuratúry Trnava pod sp. zn. 3Pv 420/16 zo dňa
02.10.2017, ktorým prokurátor okresnej prokuratúry navrhol schváliť dohodu o vine a treste uzatvorenú
s obvinenou Q.. Q. F.. Súd preskúmal návrh dohody o vine a treste a podľa jeho obsahu a podľa
obsahu spisu určil termín verejného zasadnutia na rozhodnutie o návrhu dohody o vine a treste. Po
otvorení verejného zasadnutia a po prednesení návrhu na dohodu o vine a treste a zapracovaní výhrad
samosudcu k uzatvorenej dohode o vine a treste, s ktorými procesné strany súhlasili, samosudca položil
obvinenej otázky uvedené v § 333 ods. 3 Tr. por., na ktoré obvinená odpovedala „áno“. Následne súd
zistil, že navrhovaná dohoda o vine a treste bola uzavretá v súlade s ustanoveniami Tr. por. a nie je
nespravodlivá, a preto ju podľa § 334 ods. 4 Tr. por. schválil, čo potvrdil týmto rozsudkom.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c/ Tr. por.
Rozsudok nadobudol právoplatnosť jeho vyhlásením.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.