Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 26, 2020

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4T/68/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419010526
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2020:6419010526.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred samosudcom JUDr. Jozefom Medveďom, na hlavnom

pojednávaní dňa 26.5.2020, v trestnej veci proti obž. P. P. a spol., pre prečin výtržníctva v
spolupáchateľstve podľa § 20, § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona a iné, takto

r o z h o d o l :

1/ obžalovaný P. P., nar. XX.X.XXXX v N., trvale bytom E. 2,
2/ obžalovaný U. P., nar. X.X.XXXX v N., trvale bytom O. XX/XX, W.,

uznávajú sa za vinných, ž e

dňa 29. 12. 2018 v čase medzi 10.00 - 10.30 h na Námestí Sv. Alžbety, na parkovisku pred predajňou
Lidl v Novej Bani, okres Žarnovica, po predchádzajúcej slovnej roztržke a vulgárnych nadávkach obv. P.
P. udrel päsťou do oblasti rebier poškodeného U. O., nar. XX. XX. XXXX a keď sa zohol, udrel ho päsťou
do oblasti hlavy, po čom spadol na zem, kde ho obv. P. P. a obv. U. P. niekoľkokrát kopli nohou do oblasti
hlavy a celého tela, pričom poškodený U. O. utrpel podľa znaleckého posudku zranenia - otras mozgu,
pomliaždenie driekovej oblasti, pomliaždenie hlavy v spánkovej oblasti a záhlavia vľavo s nevyhnutnou
dobou liečenia a práceneschopnosti 14 dní, pričom celková doba liečenia a práceneschopnosti bola od

29. 12. 2018 do 13. 02. 2019, kedy bolo podozrenie na zlomeninu horného konca sánky, čo sa však
nepotvrdilo,

t e d a

- spoločným konaním sa dopustili fyzicky na mieste verejnosti prístupnom hrubej výtržnosti tým, že
napadli iného,

- spoločným konaním inému úmyselne ublížili na zdraví,

č í m s p á c h a l i

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Tr. zákona,

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú :

Obžalovaný P. P.Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, v spojitosti s § 41 ods. 1 Trestného zákona, v spojení s § 36
písm. l), § 37 písm. h) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 8 ( osem ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu na 18 ( osemnásť ) mesiacov.

Obžalovaný U. P.

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, v spojitosti s § 41 ods. 1 Trestného zákona, v spojení s § 36
písm. l), § 37 písm. h) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody
vo výmere 6 ( šesť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu na 12 ( dvanásť ) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obžalovaným 1 a 2 ukladá povinnosť nahradiť spoločne a
nerozdielnepoškodenémuVšeobecnejzdravotnejpoisťovnia.s.,sosídlomPanónskacesta2Bratislava,
IČO: 35 937 874, škodu vo výške 352,87,-Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Nakoľko sa obaja obžalovaní ako i prokurátor po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku vzdali práva odvolania, samosudca v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Tr. por.
vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Žiari nad Hronom

do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok ( § 306/2 ). Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.