Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by JUDr. Jozef Medveď
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4Er/209/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413202858
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6413202858.2
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., IČO:
00 151 700, Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, proti povinnému: Š. S., K.. XX. XX. XXXX, I. O. Q..
D. XXX/XX, XXX XX Ž. K. Z., adresa na doručovanie: W. XXX, XXX XX Ž. K. Z., vedenej pod sp. zn.
EX 157/2013 súdnym exekútorom: JUDr. Ján Debnár, so sídlom Exekútorský úrad, Krné 84 (železničná
ul) , 962 12 Detva, pre pohľadávku 43,28 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
Exekúciu z a s t a v u j e .
Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 60,23 € do
3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1.OkresnýsúdŽiarnadHronom(ďalejlen„súd“)poverildňa22.04.2013súdnehoexekútoravykonaním
exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia platobného rozkazu Okresného súdu Žiar nad Hronom,
sp.zn. 7Ro 356/2012, zo dňa 24. 07. 2012 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.
2. Súdny exekútor doručil súdu podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko na majetok povinného bol
vyhlásený konkurz. Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie vo výške 60,23€.
3. Okresný súd Banská Bystrica dňa 12. 02. 2018 uznesením č.k. 3OdK/88/2018 vyhlásil na majetok
povinného konkurz.
4. Podľa § 167f ods. 1 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov,namajetokpodliehajúcikonkurzunemožnopočaskonkurzuzačaťaniviesťexekučnékonanie
alebo obdobné vykonávacie konanie.
5. Podľa § 167f ods. 2 zákona číslo 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších
predpisov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení
konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje
za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní
odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.
6. Súd s poukazom na vyššie uvedené ustanovenia exekúciu zastavil.
7. Podľa § 200 ods. l Exekučného poriadku (ďalej len „EP“), trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.8. Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.
9. Podľa § 203 ods. 3 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený
konkurz,nevyhnutnétrovyexekúcieznášaoprávnenýasúdbezzbytočnéhoodkladunanávrhexekútora
rozhodne o ich výške.
10. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a súdnemu
exekútorovi priznal v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
náhradu trov exekúcie v celkovej výške 60,23 € vrátane DPH vo výške 10,04€.
11. Uvedená odmena predstavuje:
A) úkony exekučnej činnosti á x 3,32 €, min. 33,19 € + 20% DPH (§ 14 ods. 1, ods. 2 a § 15 ods.
1 písm. a/,b/,c/,d/,e/,f/,g/,h/,i/,j/ citovanej vyhlášky) za získanie poverenia, doručenie upovedomenia
o začatí exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie, doručenie exekučného príkazu, doručenia
upovedomenia o spôsobe exekúcie, doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
zisťovanie účtu povinného, majetku povinného, bydliska povinného a platiteľa mzdy povinného.
B) podľa § 22 a § 23 - hotové výdavky 17,- € + 20% DPH € (poštovné).
12. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto rozhodnutia
Poučenie:
Proti I. výroku tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné.
Proti II. výroku tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší
súd, a to písomne v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie
súdu, ktorému je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, vlastnoručný podpis, dátum) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie je potrebné podať v počte troch
rovnopisov, ak potrebný počet rovnopisov účastník nepredloží, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.