Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Diana Vlčková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Potvrdené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9C/71/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8111220484
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Vlčková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8111220484.15
Uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobkyne: X. V., X.. XX.X.XXXX, bytom J. XX, 080 01 Prešov,
právne zastúpenej JUDr. Františkom Komkom, advokátom so sídlom Hlavná 27, 080 01 Prešov, proti
žalovanému: U. E., X.. XX.X.XXXX, bytom H. XX, 080 01 Prešov, právne zastúpeného JUDr. Vladimírom
Milasom, advokátom so sídlom Masarykova 13, 080 01 Prešov, o vyporiadanie BSM takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Nárok na náhradu trov konania sporovým stranám n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa žalobou doručenou súdu dňa 20.7.2011 sa voči žalovanému domáha vyporiadania
BSM, ktoré zaniklo rozvodom ich manželstva rozsudkom OS Prešov zo dňa 27.6.2008 pod sp. zn.
29C/116/2008 s dátumom právoplatnosti 21.7.2008.
2. Obe sporové strany zhodne navrhli odročenie pojednávania konaného dňa 19.6.2019 s poukazom
na prebiehajúce mimosúdne rokovania.
3. Podľa § 163 ods. 1 CSP ak strany zhodne navrhnú prerušenie konania, alebo zhodne navrhnú
odročenie pojednávania, súd konania preruší najmenej na tri mesiace.
4. Súd prvej inštancie uznesením zo dňa 19.6.2019 z dôvodu zhodného návrhu sporových strán na
odročenie pojednávania konaného dňa 19.6.2019 postupom podľa § 163 CSP konanie prerušil. Zároveň
poučil sporové strany, že súd v prerušenom konaní bude pokračovať na návrh ktorejkoľvek strany. V
prípade, ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do 6 mesiacov od právoplatnosti uznesenia o
prerušení konania, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 163 ods. 1 CSP, ak strany zhodne navrhnú prerušenie konania alebo zhodne navrhnú
odročenie pojednávania, súd konanie preruší najmenej na tri mesiace.
6. Podľa § 163 ods. 2 CSP ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek strany.
Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o
prerušení konania, súd konanie zastaví.
7. Keďže uznesenie o prerušení konania nadobudlo právoplatnosť dňa 2.7.2019, šesťmesačná lehota
pre podanie návrhu na pokračovanie v konaní uplynula 2.1.2020. V uvedenej lehote žiadna zo sporových
strán nepodala návrh na pokračovanie v konaní, preto súd postupom podľa § 163 ods. 2 CSP konanie
zastavil.8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane
9. Z procesného hľadiska z dôvodu nepodania návrhu na pokračovanie v predmetnom konaní žiadnou
zo sporových strán zastavenie konania zavinili obe sporové strany, a preto súd o nároku na náhradu trov
konania rozhodol podľa § 256 CSP tak, že nárok na náhradu trov nepriznal žiadnej zo sporových strán.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde. V
odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.